Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2020 года №А60-2207/2020

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: А60-2207/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 23 июля 2020 года Дело N А60-2207/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА60-2207/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361, ОГРН 1115476008889) к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) о взыскании 25 642 524 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Хребтов Р.А., представитель по доверенности от 01.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании 25 642 524 руб. 18 коп.
Определением суда от 03.02.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением суда от 04.03.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным и назначил судебное разбирательство на 20.04.2020.
Определением суда от 20.04.2020 приостановлено производство по делу N А60-2207/2020 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Определением суда от 15.05.2020 возобновлено производство по делу NА60-2207/2020 и отложено судебное разбирательство на 11.06.2020.
Определением суда от 02.06.2020 произведена замена судьи Л.В. Колосовой на судью Ю.А. Крюкова для рассмотрения дела NА60- 2207/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В судебном заседании 11.06.2020 истец явку своего представителя не обеспечил, стороны направили ходатайство об отложении судебного заседания для примирения сторон.
Определением суда от 11.06.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству сторон для их примирения на 30.06.2020 в 10:00.
В судебном заседании 30.06.2020 истец явку своего представителя не обеспечил, стороны заявили ходатайство об отложении судебного заседания для примирения сторон.
Судом приобщены к материалам дела платежные поручения от 22.06.2020 N57153 на сумму 4 327 306 руб. 13 коп., от 21.04.2020 N56265 на сумму 2 259 496 руб. 62 коп., от 27.04.2020 N57012 на сумму 2 884 870 руб. 75 коп., от 27.04.2020 N57041 на сумму 7 212 176 руб. 88 коп., от 27.04.2020 N56974 на сумму 8 654 612 руб. 25 коп.
Определением суда от 30.06.2020 с целью предоставления сторонам дополнительного времени для проведения переговоров судебное разбирательство отложено на 17.07.2020.
В судебном заседании 17.07.2020 истец явку своего представителя не обеспечил; сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361, ОГРН 1115476008889) и ответчиком акционерным обществом "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) следующего содержания:
"Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361, ОГРН 1115476008889), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Рассохина Василия Андреевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Семизорова Дмитрия Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела NА60-2207/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области, пришли к соглашению о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Согласно исковому заявлению истец просил взыскать с ответчика:
- задолженность по Договору поставки N1921187312622412245194678/33/71-64/681-19 от 28.02.2019г. в размере 25 338 462,63 руб. (Товарные накладные N99 от 02.07.2019, N129 от 02.08.2019, N143 от 26.08.2019, N176 от 30.09.2019, N183 от 30.09.2019);
- сумму неустойки в размере 304 061,55 руб.
- сумму государственной пошлины в размере 151 213,00 руб.
С учетом уточнения исковых требований (Исх. N7319 от 09.06.2020) истец просил взыскать с Ответчика:
- задолженность по Договору поставки N1921187312622412245194678/33/71-64/681-19 от 28.02.2019г. в размере 4 327 306,13 руб. (Товарные накладные N99 от 02.07.2019, N129 от 02.08.2019, N143 от 26.08.2019, N176 от 30.09.2019, N183 от 30.09.2019);
- сумму неустойки в размере 1 266 923,13 руб.
- сумму государственной пошлины в размере 151 213,00 руб.
Стороны определили, что на момент подписания настоящего соглашения сумма задолженности по Договору поставки N1921187312622412245194678/33/71-64/681-19 от 28.02.2019г. отсутствует (Товарные накладные N99 от 02.07.2019, N129 от 02.08.2019, N143 от 26.08.2019, N176 от 30.09.2019, N183 от 30.09.2019) в связи с оплатой Ответчиком задолженности в размере 25 338 462,63 (двадцать пять миллионов триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 63 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:
- N56265 от 21.04.2020 на сумму 2 259 496,62 руб.;
- N56974 от 28.04.2020 на сумму 8 654 612,25 руб.;
- N57041 от 28.04.2020 на сумму 7 212 176,88 руб.;
- N57042 от 28.04.2020 на сумму 2 884 870,75 руб.;
- N57153 от 22.06.2020 на сумму 4 327 306,13 руб.
В срок до 31 июля 2020 года Ответчик уплачивает Истцу судебные расходы в сумме 45 363 рублей 10 копеек, составляющие 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по делу, в рамках которого заключено настоящее Мировое соглашение. Оставшиеся 70 процентов расходов Истца по уплате государственной пошлины по делу, в рамках которого заключено настоящее Мировое соглашение, возвращаются Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абзац 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
2. Истец отказывается от оставшейся части заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от неустойки в размере 1 266 923,13 рублей.
3. Стороны согласовали, что, на момент подписания настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу претензий прямо или косвенно вытекающих из условий настоящего мирового соглашения, указанного в мировом соглашении договора.
4. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения суммы оплачиваются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
АО АКБ "НОВИКОМБАНК" г. Москва
БИК 044525162
к/с 30101810245250000162, р/с 40706810300250038271
5. Ответчик имеет право досрочно оплатить Истцу (в полном объеме или частично) сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области. Последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, а именно прекращение производства по делу, влекущее невозможность вторичного обращения в суд по данному спору, согласно ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
Истец: Акционерное общество "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361, ОГРН 1115476008889) Юридический адрес: 630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 179/2
Ответчик: Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200) Юридический адрес: 620017, Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 29".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Новосибирский приборостроительный завод" (ИНН 5402534361, ОГРН 1115476008889) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 105 849 руб., уплаченную платежным поручением от 30.01.2020 N 1219.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать