Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-22019/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-22019/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-22019/2020 по исковому заявлению ЕМУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ БАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) к ГАУЗ СО "МКМЦ "БОНУМ" (ИНН 6658090050, ОГРН 1026602345626) о взыскании 82 513,18 руб.,
при участии в судебном заседании представителей ответчика - Маркеловой О.В., по доверенности N55 от 15.09.2020, паспорт; Сурма Ю.В., по доверенности N43 от 19.05.2020, диплом, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ СО "МКМЦ "БОНУМ" с требованием о взыскании 82 513,18 руб.
Определением суда от 21.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчиком 15.06.2020 представлен отзыв на исковое заявление.
Истцом 02.07.2020 представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства) и назначении предварительного судебного заседания.
От истца 15.09.2020 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании 16.09.2020 ответчиком представлен отзыв с приложениями.
Ответчиком возражений против ходатайства об отказе от иска не заявлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от иска подписано представителем по доверенности N8-ЮА от 10.02.2020 Гуцалюк М.В., в доверенности оговорено право на заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ЕМУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ БАЗА" от заявленных требований.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-22019/2020 прекратить.
2. Возвратить ЕМУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ БАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 310,70 руб., уплаченную по платежному поручению N 3701 от 12.05.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка