Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: А60-21982/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А60-21982/2020
[Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-21982/2020 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800), к обществу с ограниченной ответственностью "ОРГСТРОЙ-2006" (ИНН 6670132490, ОГРН 1069670131607), о взыскании 286 401 руб. 64 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Колосова Е.В., представитель по доверенности от 02.12.2019г,
от ответчика не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Администрации города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "ОРГСТРОЙ-2006" с исковым заявлением о взыскании 286 401 руб. 64 коп., в том числе 90 769 руб. 77 коп. долга по договору аренды N 2-1048 от 20.04.2011 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205013:46, площадью 4175кв.м., за период с декабря 2018 по январь 2020, и 175 261 руб. 10 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 08.12.2018 по 07.02.2020.
Определением суда от 18.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 14.07.2020г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец поддерживает исковые требования, заявил ходатайство об исправлении опечатки в просительной части искового заявления, просит взыскать с ответчика 286 401 руб. 64 коп., в том числе 90 769 руб. 77 коп. долга по договору аренды N 2-1048 от 20.04.2011 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205013:46, площадью 4175кв.м., за период с декабря 2018 по январь 2020, и 195 631 руб. 87 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 08.12.2018 по 07.02.2020. Ходатайство приобщено судом к материалам дела.
Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2020 по настоящему делу).
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "ОРГСТРОЙ-2006" как арендатором земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205013:46, площадью 4175кв.м, предоставленного в аренду по договору земельного участка N 2-1048 от 20.04.2011 обязанности по уплате арендной платы, истцом начислена задолженность по арендной плате в размере 286 401 руб. 64 коп., в том числе 90 769 руб. 77 коп. долга по договору аренды N 2-1048 от 20.04.2011 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205013:46, площадью 4175кв.м., за период с декабря 2018 по январь 2020, и 195 631 руб. 87 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 08.12.2018 по 07.02.2020.
В связи с тем, что ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, предварительно направив ответчику требование N 1140 от 11.02.2020 с требованием об уплате задолженности.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По условиям договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, если иное не установлено в расчете арендной платы за соответствующий год.
Согласно 3.1. договора за нарушение сроков перечисления арендной платы по договору арендатору начисляется пени в размере 0,1% не перечисленных сумм за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности, требование истца о взыскании с ответчика 286 401 руб. 64 коп., в том числе 90 769 руб. 77 коп. долга по договору аренды N 2-1048 от 20.04.2011 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0205013:46, площадью 4175кв.м., за период с декабря 2018 по январь 2020, и 195 631 руб. 87 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 08.12.2018 по 07.02.2020 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРГСТРОЙ-2006" (ИНН 6670132490, ОГРН 1069670131607) в пользу Администрации города Екатеринбурга ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 286 401 руб. 64 коп., в том числе 90 769 руб. 77 коп. долга и 195 631 руб. 87 коп. неустойки.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРГСТРОЙ-2006" (ИНН 6670132490, ОГРН 1069670131607) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 728 руб. 00 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин