Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-21972/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 16 июня 2020 года Дело N А60-21972/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мечел-сервис" (ИНН 7704555837, ОГРН 1057746840524) к обществу с ограниченной ответственностью "Силур" (ИНН 6672260040, ОГРН 1086672002273) о взыскании 6 062 357 руб. 59 коп.,,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-сервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Силур" о взыскании 6 062 357 руб. 59 коп.,,
Определением арбитражного суда 18 мая 2020 года исковое заявление оставлено без движения с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: с нарушением п. 1,2 ч.1 ст. 126 АПК РФ
Срок устранения недостатков согласно определению от 18.05.2020 года установлен до 15.06.2020 года.
В срок до 15.06.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области не устранены недостатки.
До настоящего времени истец не представил в суд запрашиваемых документов во исполнение определения, об оставлении искового заявления без движения, сведения о невозможности представления документов также не представлены.
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что у суда были основания для оставления заявления без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем устранены не были, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Следует отметить, что в силу положений ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, поступили в суд посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" поэтому на материальном носителе возвращению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мечел-сервис" от 14 мая 2020 года.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Мезрина
