Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: А60-21942/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А60-21942/2020
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело NА60-21942/2020
по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН 7707311363, ОГРН 1027707007129)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОНДААВИА (ИНН 8616004744, ОГРН 1028601393699)
о взыскании 1 659 016,79 руб.,
при участии в судебном заседании
от сторон: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 21.05.2020г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 05.06.2020г. предварительное судебное заседание перенесено на 16.06.2020г.
Определением суда от 19.06.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 13.08.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу поступившие от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, документы по ходатайству о приобщении документов, заявление об уточнении суммы неустойки, которое на основании ст. 49 АПК РФ принято судом и заявление о частичном отказе истца от иска, который на основании ст. 49 АПК РФ принят судом.
Истец в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга отказывается от иска в части требования о взыскании долга в размере 1 646 640 руб., а также уточняет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ и просит взыскать их в размере 23 894,28 руб. за период с 21.01.2020г. по 09.06.2020г.
От ответчика в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск в материалы дела не поступил.
Иных заявлений и ходатайств от сторон в материалы дела не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между АО "Кондаавиа" и ФГУП "Управление ведомственной охраны Минтранса России" заключен договор N 1/2019 от 01.04.2019 г. на оказание охранных услуг и услуг по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - аэропорт Кондинское, согласно которому заказчик - АО "Кондаавиа" поручает, а исполнитель - ФГУП "УВО Минтранса России" принимает на себя обязательство по охране и защите от актов незаконного вмешательства объекта транспортной инфраструктуры аэропорта Кондинское.
Истец свои обязательства по договору N 1/2019 от 01.04.2019 г. исполнил надлежащим образом - у АО "Кондаавиа" отсутствуют претензии по качеству оказанных охранных услуг, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг за январь, февраль, март 2020 г.
В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения N1 от 30.12.2019г. к договору N 1/2019 от 01.04.2019 г. ежемесячная цена услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по договору с 01.01.2020г. составляет 548 880 рублей 00 копеек в месяц, в т.ч. НДС 20%.
Согласно пунктов 6.2., 3.3. договора N 1/2019 от 01.04.2019 г. оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в следующем порядке:
- Заказчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца производит предварительную оплату в размере 30% от ежемесячной цены услуг, что составляет 164 664,00 рублей;
оставшиеся 70% от ежемесячной цены услуг, что составляет (384 216,00 рублей), Заказчик уплачивает не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за отчетным.
Истец в исковом заявлении указывает, что АО "Кондаавиа" имеет задолженность перед ФГУП "УВО Минтранса России" в лице Уральского филиала ФГУП "УВО Минтранса России" в размере 1 646 640 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек по оплате услуг за январь, февраль, март 2020 г. по договору N 1/2019 от 01.04.2019 г.
Задолженность подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг по договору N 1/2019 от 01.04.2019 г. за январь, февраль, март 2020г., счетами-фактурами N 9/000000148 от 31.01.2020 г., N9/000000149 от 29.02.2020 г., N 9/000000150 от 31.03.2020 г.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании долга в размере 1 646 640 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 376,79 руб. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.
В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме истец отказался от исковых требований о взыскании суммы основного долга и уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска в части основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в части требования о взыскания основного долга прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг, арифметический расчет процентов по ст. 395 ГК РФ ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным в размере 23 894 руб. 28 коп.
Государственная пошлина от общей суммы предъявленных по настоящему делу исковых требований - 1 670 534,28 руб. (1 646 640 + 12 376,79 + 11 517,49) составляет 29 705 руб. Истцом платежным поручением N 3585 от 20.04.2020г. уплачена государственная пошлина в размере 29 590 руб.
Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
На основании изложенного, государственная пошлина в размере 29 590 руб. подлежит отнесению на ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 115 руб. (29 705- 29 590) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Прекратить производство по делу в части основного долга.
2. В остальной части иск удовлетворить полностью.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОНДААВИА (ИНН 8616004744, ОГРН 1028601393699) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН 7707311363, ОГРН 1027707007129) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 894 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 28 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 29 590 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто) руб.
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОНДААВИА (ИНН 8616004744, ОГРН 1028601393699) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 (сто пятнадцать) руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
