Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2021 года №А60-21879/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N А60-21879/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамыш Ш.Ш рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнженерКомплект" (ИНН 6671018021, ОГРН 1156658048470) к индивидуальному предпринимателю Пьянкову Андрею Вячеславовичу (ИНН 890303596448, ОГРН 307890303100023) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 05.03.2018 N ИК-25/18, в сумме 103 291 руб. 18 коп., соответствующей неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 44 471 руб. 09 коп., задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 01.11.2019 N ИК-87/19, в сумме 797 001 руб. 18 коп., соответствующей неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 149 274 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Стышнова А.А., по доверенности от 11.01.2021, диплом,
от ответчика: извещен, не явился,
Отводов суду не заявлено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИнженерКомплект" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пьянкову Андрею Вячеславовичу (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 05.03.2018 N ИК-25/18, в сумме 103 291 руб. 18 коп., соответствующей неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 44 471 руб. 09 коп., задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 01.11.2019 N ИК-87/19, в сумме 797 001 руб. 18 коп., соответствующей неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 149 274 руб. 30 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.06.2021.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2021 назначено судебное заседание на 06.07.2021.
25.06.2021 от Ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, представлено мировое соглашение.
В порядке статьи 159 АПК РФ суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании Истцом заявлено об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Согласно статье 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Сторонами в п.4 мирового соглашения определен порядок распределения судебных расходов.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ИнженерКомплект" (ИНН 6671018021, ОГРН 1156658048470) и индивидуальным предпринимателем Пьянковым Андреем Вячеславовичем (ИНН 890303596448, ОГРН 307890303100023) в редакции, представленной сторонами:
"ООО "ИнженерКомплекг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Дерябиной Дианы Александровны, действующей на основании доверенности от 04-юр от 09.01.2021 г. и Индивидуальный предприниматель Пьянков Андрей Вячеславович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице Пьянкова Андрея Вячеславовича, действующего на основании ОГРНИП 307890303100023, являющиеся сторонами по делу А60-21879/2021 в Арбитражном суде Свердловской области по иску ООО "ИнженерКомплект" к ИП Пьянкову А.В. о взыскании суммы задолженности в размере 900 292,36 рублей основного долга и 193 745,39 рублей штрафной неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара, из них:
-по договору поставки N ИК-25/18 от 05.03.2018г. в размере 103 291,18 руб. основного долга, штрафной неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 44 471,09 руб. за период с 17.01.2021 по 27.04.2021 г.
-по договору поставки ИК-87/19 от 01.11.2019г. в размере 797 001,18 руб. основного долга, штрафной неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 149 274,30 руб. за период с 25.07.2020 по 27.04.2021г. заключенных между ООО "ИнженерКомплект" и ИП Пьянковым А.В.
По состоянию на 18 июни 2021 года, размер основной задолженности составляет:
по договору ИК- 25/18 от 05.03.2018г. основной долг погашен".
по договору ИК-87/19 от 01.11.2019г. основной долг составляет 680 001,18 рублей.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает и обязуется выплатить Истцу задолженность (основной долг) по договору N ИК-87/19 от 01.11.2019г. в размере 680 001,18 рублей.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку (пени) в размере 130 000 рублей из них:
- 30 000 рублей по договору ИК-25/18 от 05.03.2018г.
- 100 000 рублей по договору ИК-87/19 от 01.11.2019г.
3. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 182 рубля 00 копеек.
4. Стороны договорились о распределении судебных расходов но оплате государственной пошлины следующим образом: 30% оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 7 182 руб. (семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 00 коп. оплачивается Ответчиком Истцу в срок до 30.07.2021г.; 70% оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 16 758 руб. (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 00 коп. на основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается Истцу из федерального бюджета
5. Ответчик обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1-4 настоящего мирового соглашения, в совокупности, составляющие 810 001 рублей 18 копеек, в следующие сроки:
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.07.2021 г. включительно.
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.08.2021 г. включительно.
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.09.2021 г. включительно
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.10.2021 г. включительно.
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.11.2021 г. включительно.
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.12.2021 г. включительно,
- 85 000,00 рублей - в срок до 15.01.2022 г. включительно.
- 85 001,18 рублей в срок до 15.02.2022 г. включительно.
- 130 000,00 рублей - в срок до 15.03.2022 г. включительно.
6. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Истец вправе обратиться в Суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в случае, если Ответчик нарушит хотя бы один из сроков платежа, установленных п. 4, п. 5, настоящего Мирового соглашения.
8. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности, обозначенных в п.4 и п.5. настоящего мирового соглашения, как окончательных так и промежуточных, Ответчик согласен и признает за Истцом право требовать от Ответчика возмещения любых расходов, связанных с настоящим делом, убытков и упущенной выгоды, в том числе право требовать возмещения расходов по оплате услуг представителей, а также право Истца доначислить штрафную неустойку (пени) за просрочку платежа до момента исполнения обязательства по оплате помимо уже заявленной неустойки в настоящем судебном процессе.
9. Оплата Ответчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
ООО "Инженер Комплект" адрес места нахождения: 620041. Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кислородная, дом 8, помещение N 18. Почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 609 ИНН 6671018021, ОГРН 1156658048470, КПП 667101001. р/сч. 40702810616540023653 в Уральском банке ПАО "Сбербанк России", к/с 30101810500000000674, БИК 046577674.
При осуществлении расчётов по настоящему мировому соглашению ИП Пьянков А.В. обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа номера дела (Дело N А60-21879/2021) а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.
10. В случае полного погашения Покупателем суммы основной задолженности до 15.09.2021 года. Поставщик вправе на свое усмотрение уменьшить или освободить Ответчика от уплаты неустойки согласованной в п. 2 настоящего соглашения.
Уменьшение суммы неустойки или освобождение от ее уплаты производится сторонами путем подписания отдельного соглашения.
11. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. На основании ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение по делу А60-21879/2021.
14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнженерКомплект" (ИНН 6671018021, ОГРН 1156658048470) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 758 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 110 от 28.04.2021.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка