Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: А60-21870/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А60-21870/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камея-Авто" (ИНН 6672330226, ОГРН 1116672000873) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТ" (ИНН 6670170224, ОГРН 1076670011660) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 697 216 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 944 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Камея-Авто" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "ВЕСТ" о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 05-06/Т от 01.04.2020г. за период апрель, май, июнь 2020г.г. в размере 697 216 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 944 руб. 00 коп.
В связи с оплатой суммы основного долга, 30.06.2021г. от Истца поступило заявление об отказе от иска, заявление подписано представителем общества Моргун Е.А., действующего на основании доверенности N 2 от 01.01.2021г.
Ответчик 05.07.2021г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой суммы долга.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный ООО "Камея-Авто" отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Камея-Авто".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 469 от 30.04.2021г. в размере 16 944 руб. 00 коп.
Истец просит рассмотреть вопрос об отнесении расходов по оплате госпошлины на Ответчика.
Согласно представленным документам Ответчик оплатил сумму основного долга 18.06.2021г., т.е. после подачи иска в суд (11.05.2021г.).
В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Как разъяснено п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 16 944 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ" (ИНН 6670170224, ОГРН 1076670011660) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камея-Авто" (ИНН 6672330226, ОГРН 1116672000873) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 944 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
Текст документа сверен по:
Рассылка
