Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2020 года №А60-21780/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: А60-21780/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А60-21780/2020

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-21780/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316)
к Товариществу собственников жилья "ИДЕАЛ -1" (ИНН 6623041817; 6623041817, ОГРН 1076600009078; 1076600009078)
о взыскании денежных средств
от истца: Девяткова О.Б., представитель по доверенности N593д от 06.08.2020,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ИСЖ "ИДЕОЛ-1" с требованием о взыскании денежных средств в размере 417 416 руб. 19 коп.
Определением суда от 15.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:
Ответчик направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что в отношении ТСЖ "Идеал-1" введена процедура банкротства, сумма долга является реестровой задолженностью и подлежит взысканию, при признании обоснованной в деле о банкротстве. Считает, что дело подлежит разбирательству по общим правилам искового производства.
Определением суда от 13 июля 2020 года судебное заседание суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.08.2020.
В предварительном судебном заседании истец представил уточнение иска с учетом доводов ответчика, просит взыскать с ответчика долг в сумме 256 903 руб. 65 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.04.2019 по 31.01.2020, указанная задолженность предъявлена по текущим платежам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 138 руб.
Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц оно подлежит удовлетворению судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 25.08.2020г. судебное разбирательство назначено на 30.09.2020г.
В судебном заседании истец требования поддержал с учетом уточнения.
Ответчик явку представителя не обеспечил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что в период с 01 сентября 2018 года по 31 января 2020 года ООО "Водоканал-НТ" предоставило ТСЖ "Идеал-1" коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения и водоотведения для целей оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ "Идеал-1" на общую сумму 439 348 руб. 74 коп.
В отношении многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем поставленных коммунальных ресурсов определяется по их показаниям.
В отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунальных ресурсов определяется по формуле п.п. "в" п. 21 Правил заключения договоров снабжения коммунальными ресурсами N124 от 14.02.2012 года. Информацию о потребляемых объемах предоставляет ежемесячно сам ответчик по электронной почте.
Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.
11.03.2020года ответчику направлена претензия с требованием о добровольном погашении суммы задолженности в течении 30 дней с момента получения, которая получена ответчиком 18.03.2020г. Претензия оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в отношении ТСЖ "Идеал-1" введена процедура банкротства, сумма долга является реестровой задолженностью и подлежит взысканию, при признании обоснованной в деле о банкротстве.
С учетом доводов ответчика, истцом представлено уточнение исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 256 903 руб. 65 коп. основного долга за период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г.,являющимися текущими платежами.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Закона N 296-ФЗ").
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63), текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Наличие у ответчика долга в размере 256 903 руб. 65 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
На 2019 год тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.02.2019г. N 17-ПК, на 2020 год тарифы на водоснабжение и водоотведение установлены Постановлением РК Свердловской области N 238-ПК от 11.12.2019г.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 256 903 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 138 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в размере 3 210 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "ИДЕАЛ -1" (ИНН 6623041817; ОГРН 1076600009078) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316) 256 903 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот три) рубля 65 копеек основного долга, 8 138 (восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 210 (три тысячи двести десять) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1166 от 29.04.2020г.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать