Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-21768/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 30 июня 2020 года Дело N А60-21768/2020


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-21768/2020 по иску индивидуального предпринимателя Сиземина Михаила Владимировича (ИНН 667327046603, ОГРН 307667316900030) к индивидуальному предпринимателю Бычину Сергею Андреевичу (ИНН 667027245005, ОГРН 315665800069133) о взыскании 743 924 руб.98 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца Соломенцева А.В., доверенность от 22.01.2020г.;
от ответчика Бычин С.А. лично.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицами, явившимися в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.
Отводов суду не заявлено.
ИП Сиземин М.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ИП Бычина С.А. 743 924 руб. 98 коп., в том числе 700 000 руб. неосновательного обогащения (часть денежных средств, перечисленных платежными поручениями от 25.10.2018г. N 180 и от 31.10.2018г. N 185) и 43 924 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019г. по 08.05.2020г. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, а также 17 879 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 15.05.2020г. иск принят судом, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил.
В суд в электронном виде поступило ходатайство истца об утверждении по делу мирового соглашения, заключенного с ответчиком; представлен экземпляр соглашения.
Определением от 23.06.2020г. назначено судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения на 30.06.2020г. 10:15.
В судебном заседании представитель истца и ответчик заявленное ходатайство поддержали, пояснили, что мировое соглашение фактически уже исполнено ответчиком (соответствующих доказательств не представили).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Суд возвращает истцу из федерального бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Сиземиным Михаилом Владимировичем (ИНН 667327046603, ОГРН 307667316900030) и индивидуальным предпринимателем Бычиным Сергеем Андреевичем (ИНН 667027245005, ОГРН 315665800069133) 08.06.2020г., в следующей редакции:
"Истец - Индивидуальный предприниматель Сиземин Михаил Владимирович (ИНН 66732704660, ОГРНИП 307667316900030),
Ответчик - Индивидуальный предприниматель Бычин Сергей Андреевич (ИНН 667027245005, ОГРНИП 3 15665800069133, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
выступающие в качестве сторон по делу N А60-21768/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, в рамках которого истец предъявил к ответчику требования о взыскании 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек - сумма неосновательного обогащения, переданная Истцом Ответчику, а так же суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.06.2019 по 08.05.2020 в размере 43 924 (сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 98 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с невозвратом Ответчиком Истцу неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статей 138, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1) По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере:
- 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек - сумма неосновательного обогащения, переданная Истцом Ответчику,
1.1) В случае утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.06.2019 по 08.05.2020 в размере 43 924 (сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 98 коп. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.
2) Стороны согласовали, что сумма задолженности, указанная в пункте 1 настоящего соглашения, должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:
Сумма неосновательного обогащения в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей должна быть перечислена Ответчиком в полном размере на расчетный счет Истца не позднее 01 июля 2020 года.
3) В установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения сроки Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца в Уральский банк ПАО "Сбербанк России", Р/счет N 40802810616000072138, Кор/счет 30101810500000000674, БИК 046577674
4) При заключении мирового соглашения судом подлежит возврату Истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует в срок до 01.07.2020 года. Компенсация государственной пошлины Ответчиком Истцу осуществляется путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
5) Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки, связанные с рассмотрением дела N А60-21768/2020 Арбитражным судом Свердловской области относятся в полном объеме на сторону, которая их понесла.
6) С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по взысканию неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим платежным поручениям: от 31.10.2018 года N185 и от 25.10.2018 года п\п N180 между Сторонами считаются разрешенными.
7) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение считается неисполненным при нарушении любого из изложенных в настоящем соглашении условий.
Кроме этого, в случае невозврата суммы неосновательного обогащения полностью в срок до 01.07.2020 года, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 10% от суммы неосновательного обогащения, не возвращенной Ответчиком Истцу в срок до 01.07.2020 года.
Также, в случае неисполнения Мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.06.2019 по 08.05.2020 в размере 43 924 (сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 98 коп. с последующим начислением процентов по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны".
2. Производство по делу N А60-21768/2020 прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сиземину Михаилу Владимировичу (ИНН 667327046603, ОГРН 307667316900030) из федерального бюджета 12 515 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.05.2020г. N 64 в общей сумме 17 879 руб. Оригинал платежного поручения находится у предпринимателя.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева