Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21767/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-21767/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к садовому некоммерческому товариществу "ЗМЕИНАЯ ГОРКА" (ИНН 6662091667, ОГРН 1046604399137)
о взыскании 160 243 руб. 64 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Пеева Е.М., представитель по доверенности N 10/122Д от 20.12.2019 г.,
от ответчика: Бурсина А.В., председатель правления, предъявлен паспорт
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу "ЗМЕИНАЯ ГОРКА" с требованием о взыскании 160 243 руб. 64 коп.
Определением суда от 15 мая 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
22 июня 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. С заявленными требованиями ответчик не согласен.
Истец, в установленные в определении суда сроки, письменных пояснений по доводам отзыва ответчика не предоставил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в целях реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства) и назначил предварительное судебное заседание на 04 августа 2020 года.
В предварительное судебное заседание 04 августа 2020 года стороны не явились, извещены. Ходатайств не заявлено.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 08 сентября 2020 года.
В судебное заседание 08 сентября 2020 года явку обеспечили представители истца и ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между АО "Екатеринбургэнергосбыт" и Садоводческое некоммерческое товарищество "Змеиная горка" заключен договор энергоснабжения N 17595 от 01.05.2013г. в соответствии с которым Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.
Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора энергоснабжения. В соответствии с п. 7.4. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. Расчетным периодом является один календарный месяц. Обязательства Ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца, согласно п.7.8 договора.
В период с 01.12.2019г. по 31.01.2020г. Ответчик потребил электрическую энергию в объеме 503640 кВт*ч.
Объем потребленной электроэнергии определен Истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных Ответчиком.
В спорный период Истец для оплаты задолженности выставил Ответчику счета, счета-фактуры, указанные в расчетах задолженности (N 388029 от 31.12.2019, N 391265 от 31.01.2020 г.).
Размер задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2019г. по 31.01.2020г. составил 160243,64 руб.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии и оставление без удовлетворения претензионных требований послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии на объекты ответчика подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доказательства оплаты ресурсов на сумму 160 243 руб. 64 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Довод ответчика о незаконном включении в договор энергоснабжения N 17595 "транзитных абонентов" не имеющих согласования с СНТ "Змеиная горка" судом рассмотрен и отклонен как противоречащий материалам дела, об исключении "транзитных абонентов" свидетельствуют представленные счета, содержащие расчет задолженности.
Довод о направлении уведомлений о расторжении договора энергоснабжения судом также отклоняется как несостоятельный, поскольку факт потребления ресурса в заявленном истцом объеме в спорный период подтвержден первичными документами, в частности, показаниями приборов учета, представленными самим ответчиком.
При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы долга в размере 160 243 руб. 64 коп. является обоснованным.
Довод ответчика о "двойном начислении" судом также отклоняется как недоказанный.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с садового некоммерческого товарищества "ЗМЕИНАЯ ГОРКА" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" долг в размере 160 243 руб. 64 коп., а также 5807 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка
