Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-21733/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 10 августа 2020 года Дело N А60-21733/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-21733/2020 о иску Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к индивидуальному предпринимателю Хуснуллину Ильдару Вилевичу (ИНН 666700123606, ОГРН 304662319100188) о взыскании компенсации в сумме 50000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
Компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хуснуллина И.В. компенсации в сумме 50000 руб., в том числе 20000 руб. - за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 1212958, 1224441 и 30000 руб. - за нарушение исключительных имущественных прав на рисунки "Свинка Пеппа", "Мама Свинка", "Папа Свин", "Поросенок Джордж", при реализации товара 12.05.2019г. в торговой точке по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Вагоностроителей, 25, а также о возмещении расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика, в сумме 649 руб., почтовых расходов в общей сумме 99 руб., расходов по получению выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в сумме 200 руб.
Определением суда от 15.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40000 руб. (в размере 20000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 1212958, 1224441, и 20000 руб. - за нарушение исключительных имущественных прав - рисунки "Свинка Пеппа", "Поросенок Джордж") и об увеличении почтовых расходов до 100 руб. судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил его текст, подписанный обеими сторонами.
Для решения вопроса об утверждении мирового соглашения суд определением от 13.07.2020г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец 11.07.2020г. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Впоследствии истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит производство по делу прекратить, указал, что ходатайство об отказе от иска не поддерживает.
Истцом и ответчиком заявлены письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, согласие лиц, участвующих в деле, на рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 03.07.2020г., которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 03.07.2020г.:
"Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед в лице Колпакова Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности, именуемая в дальнейшем "Истец", и ИП Хуснуллин Ильдар Вилевич именуемый в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав Истца 12.05.2019 года по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Вагоностроителей, 25,
2). Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в качестве компенсации за нарушение исключительных прав в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а так же судебные расходы: за спорный товар 649 руб., государственная пошлина за подачу искового заявления 600 рублей и государственная пошлина за выписку из ЕГРИП 200 рублей в срок до 10 июля 2020 года на расчетный счет Колпакова Сергея Васильевича, действующего от имени Правообладателя как получатель денежных средств на основании доверенности, по следующим реквизитам:
Получатель: Индивидуальный предприниматель Колпаков Сергей Васильевич
ИНН 660404412808
Р/С 40802810245000004266 в Омском отделении N 8634 ОАО "Сбербанка России" К/С 3010181090000000673 БИК 045209673
Настоящее мировое соглашение составлено в 2-х экземплярах, по одному для каждой стороны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) в лице плательщика Колпакова Сергея Васильевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.05.2020г. Подлинный чек-ордер остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
