Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-21728/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 24 июля 2020 года Дело N А60-21728/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диалог-Техника" (ИНН 7825503030, ОГРН 1037843077898) к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 461253 руб. 19 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Диалог-Техника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" о взыскании суммы основного долга по договору N 117/5-121/188/2015 от 15.02.2016 года в размере 391780 руб. 44 коп., пени в размере 69472 руб. 75 коп. за период с 20.08.2018 по 30.04.2020 с продолжением начисления пени в размере 0,02% в день на сумму задолженности в размере 391780 руб. 44 коп., начиная с 01.05.2020 по день фактического исполнения решения суда.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.06.2020 года.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Ходатайства судом удовлетворены.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 141, 142, п. 2 ст. 150, пп.4 п.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Диалог-Техника" (истцом) и публичным акционерным обществом "Северский трубный завод" (ответчиком), в следующей редакции:
"1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком долга по договору поставки N 117/5-121/188 от 15.02.2016 года за товар, поставленный в соответствие со Спецификацией N2 к договору.
2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 4 894,27 евро, и начисленную до 30 апреля 2020 года неустойку в размере 867,13 евро, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Истца в срок до 30 июня 2020 года включительно. Оплата сумм основного долга и пени, указанных в настоящем мировом соглашении, производится Ответчиком в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.
Ответчик обязан возместить Истцу 30 % уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 3 667 рублей в срок до 30.06.2020 года. Оставшиеся 70 % уплаченной государственной пошлины по данному делу, возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
3. Нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 2 мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу NА60-21728/2020 прекратить.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Диалог-Техника" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9633 руб., перечисленную по платежным поручениям N 297 от 17.03.2020, N 435 от 23.04.2020 года.
Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова