Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-21693/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21693/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-21693/2020

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН 7445024175, ОГРН 1047420504493)
к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707)
о взыскании задолженности по договору поставки продукции NКК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Яковлева Н.Н. паспорт, представитель по доверенности N 50 от 10.12.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Закрытое акционерное общество "Магнитогорский завод прокатных валков" обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки продукции NКК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ЗАО "МЗПВ" (Поставщик) и ОАО "КУМЗ" (Покупатель) заключен договор поставки продукции NKK0235Z-2018/M3nB201174 от 28.03.2017, спецификация N2 к договору на поставку валков.
Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить валки, именуемые в дальнейшем продукция. Номенклатура, количество, качество, сроки поставки и цена продукции указаны в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно договору поставки продукции NKK0235Z-2018/M3nB201174 от 28.03.2017, спецификации N2 к договору в адрес ОАО "КУМЗ" была поставлена следующая продукция: 25.02.2020 валок прокатный 952x2840 исполнения 180Х12Н2МФЛ (Ц) в количестве 1 штуки согласно счету-фактуре N73 от 21.02.2020 (ТН N190 от 21.02.2020) на сумму 4 236 150 рублей; 27.02.2020 валок прокатный 952x2840 исполнения 180Х12Н2МФЛ (Ц) в количестве 1 штуки согласно счету-фактуре N77 от 26.02.2020 (ТН N214 от 26.02.2020) на сумму 4 236 150 рублей.
Согласно пункта "Условия оплаты" спецификации N2 к договору оплата продукции осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки.
Срок оплаты за поставленную продукцию - по счету-фактуре N73 от 21.02.2020 (ТН N190 от 21.02.2020) - не позднее 26.03.2020, по счету-фактуре N77 от 26.02.2020 (ТН N214 от 26.02.2020) - не позднее 30.03.2020.
В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.2. договора за просрочку оплаты продукции Покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости своевременно не произведенного платежа.
Начисленная Истцом неустойка за период до 05.04.2020 составила 67778,4 рублей согласно следующему расчету:
Срок оплаты за поставленную продукцию - по счету-фактуре N73 от 21.02.2020 (ТН N190 от 21.02.2020) - не позднее 26.03.2020, по счету-фактуре N77 от 26.02.2020 (ТН N214 от 26.02.2020) - не позднее 30.03.2020.
По счет-фактуре N73 от 21.02.20 неустойка составила:
4236150 руб. х 0,1%х 10 дней (с 27.03.2020 по 05.04.2020) = 42 361,5 руб.
По счет-фактуре N77 от 26.02.20 неустойка составила:
4236150 руб. х 0,1% х 6 дней (с 31.03.2020 по 05.04.2020) = 25 416,9 руб.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН 7445024175, ОГРН 1047420504493) задолженность по договору поставки продукции NКК0235Z-2018/МЗПВ201174 от 28.03.2017 г., а именно, основной долг в размере 8472300 (восемь миллионов четыреста семьдесят две тысячи триста) руб., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период 27.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 67778 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) 40 коп.
3. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу закрытого акционерного общества "Магнитогорский завод прокатных валков" (ИНН 7445024175, ОГРН 1047420504493) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 67246 (шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) руб. 59 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать