Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-2168/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А60-2168/2020
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-2168/2020 по заявлению акционерного общества "Уральский турбинный завод" (ИНН 6673100680, ОГРН 1036604805412, далее - заявитель, общество) к Прокуратуре Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, прокуратура) об оспаривании представления от 16.10.2019 N1-2991в-2019,
при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (ИНН 7705596339, ОГРН 1047796323123),
при участии в судебном заседании
от заявителя: представитель по доверенности N79-18/247 от 11.11.2019 Е.И. Логвиненко, предъявлено удостоверение адвоката;
представитель по доверенности N79-18/246 от 11.11.2019 Е.Г. Вакорина, предъявлено удостоверение адвоката;
от заинтересованного лица: представитель по доверенности N8/2-10-2019 от 16.10.2019 Л.В. Зобнина, предъявлено удостоверение;
представитель по доверенности от 22.06.2020 Е.В. Кочнева, предъявлено удостоверение;
от третьего лица: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Уральский турбинный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16.10.2019 N1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства.
Прокуратурой представлен отзыв, согласно которому оспариваемое представление является законным и обоснованным.
Заявителем в судебном заседании представлены дополнительные документы: сопроводительные письма в Министерство промышленности и торговли РФ от 30.05.2018 исх. NГД/214, письмо от 03.03.2020 исх. NДПР/534, заключение о возможности применения турбины КП-77-6,8 без комплектующего генератора от 03.03.2020, подготовленное главным конструктором специального конструкторского бюро турбостроения, к.т.н. Шибаевым Т.Л.
Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.
В судебном заседании заслушан специалист контролер ревизор контрольно-ревизионного отдела в оборонном комплексе УФК по Свердловской области Мальгина А.В.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
На основании поступившей из УФСБ России по Свердловской области информации о нарушении заявителем законодательства при получении из федерального бюджета возмещения фактически понесенных затрат, связанных с реализацией пилотной партии оборудования, и решения N179/2019 от 18.09.2019 прокуратурой совместно со специалистами управления федерального казначейства по Свердловской области проведена проверка, в ходе которой сделан вывод о том, что общество в нарушение статьи 78 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 2, 8 Правил предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителю, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.2017 N634, пункта 1.1.1 Соглашения от 30.08.2018 N020-11-2018-505 включило в расчет размера субсидий стоимость турбогенератора ТФ-80-2УЗ в размере 100 000 000 руб.
По итогам проверки прокуратурой вынесено представление от 16.10.2019 N1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства, согласно которому обществу надлежит безотлагательно рассмотреть настоящее представление, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих (пункт 1).
Полагая, что оснований для вынесения указанного представления у прокуратуры не имелось, заявитель обратился в арбитражный суд.
В обоснование требований заявитель ссылается на обоснованность учета в затратах стоимости турбогенератора в связи с тем, что турбогенератор относится к комплектующему оборудованию, необходимому для производства пилотной партии паровой турбины типа Кп-77-6,8.
Исследовав материалы, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд руководствуется следующим.
В силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
Статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который подразумевает под собой выделение средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению направления средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.
Для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств.
Цели, порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям - субъектам деятельности в сфере промышленности на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям установлены Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.2017 N 634 (далее по тексту - Правила N634).
Согласно п. 1 Правил N634 субсидии предоставляются в целях стимулирования внедрения в опытно-промышленную эксплуатацию современных высокотехнологичных средств производства.
В соответствии с п. 2 Правил N634 для указанных целей средствами производства признается продукция по перечню согласно приложению N 1, в случае если выполняется одно из следующих условий:
а) продукция изготовлена в соответствии с рабочей документацией, разработанной организацией, права на которую организация получила не ранее чем за один год до дня подачи заявки на участие в отборе (в произвольной форме), подписанной руководителем организации (в редакции, действовавшей до 31.12.2019);
б) продукция создана на основании изобретения, полезной модели или промышленного образца, заявку на регистрацию которых организация подала не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе, или исключительных прав на которые организация получила не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе;
в) продукция создана на основании изобретения, полезной модели или промышленного образца, права на использование которых организация получила на основании лицензионного договора, заключенного не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе.
В случае установления в ходе проверок факта нарушения целей, порядка и условий предоставления субсидии соответствующие средства субсидии подлежат возврату организацией в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения организацией соответствующего требования Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и (или) уполномоченного органа государственного финансового контроля, направленного заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (пункт 24 Правил N634).
Турбины (код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности - 28.11.2) включены в Перечень продукции, признаваемой средствами производства (п. 32 Перечня - Приложение N 1 к Правилам).
Согласно п.4 Правил N634 субсидии предоставляются организациям, прошедшим отбор на право получения субсидий (далее - отбор), в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства промышленности и торговли Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цели, указанные в пункте 1 названных Правил.
Отбор проводится межведомственной комиссией по отбору получателей субсидий, создаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (далее - комиссия).
В соответствии с п. 8 Правил N634 субсидии предоставляются в размере не более 50 процентов общего объема следующих фактически понесенных затрат (всех или отдельных видов), входящих в себестоимость пилотной партии (без учета налогов, сборов и иных обязательных платежей, подлежащих к уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и внебюджетные фонды):
а) затраты на оплату сырья, материалов и комплектующих, необходимых для производства пилотной партии;
б) затраты на оплату изготовления и (или) приобретения оснастки, средств тестирования, измерения и контроля, используемых для производства пилотной партии (не более 20 процентов предоставляемой субсидии);
в) затраты на оплату труда работников, занятых в производстве пилотной партии, в размере, не превышающем уровня средней заработной платы в регионе, в котором производится пилотная партия:
г) затраты на инженерную разработку и проектирование пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии);
д) затраты на приобретение расходного инструмента для производства пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии);
е) логистические затраты на поставку пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии).
Комиссия в течение 20 рабочих дней со дня представления организацией заявки на участие в отборе и документов, предусмотренных пунктом 11 н Правил, проводит отбор и принимает решение о прохождении организацией отбора или мотивированное решение о непрохождении организацией отбора (п. 12 Правил).
В соответствии с п. 13 Правил N634 организация признается не прошедшей отбор, если представленные организацией в соответствии с пунктом 11 Правил документы содержат неполные и (или) недостоверные сведения, не соответствуют требованиям, установленным пунктами 2, 3, 6, 7 и 10 настоящих Правил, или не представлены (представлены не в полном объеме).
Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 30 календарных дней со дня принятия решения комиссией о прохождении организацией отбора заключает с такой организацией договор о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации (п. 15 Правил).
Согласно п. 16 Правил N634 для получения субсидии организация, прошедшая отбор, объявленный до 15 мая текущего финансового года, направляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации не позднее 6 месяцев со дня заключения договора о предоставлении субсидии заявление о предоставлении субсидии и следующие документы:
а) копия договора на реализацию пилотной партии (спецификации) или копия предварительного договора;
б) расчет размера субсидии по форме согласно приложению N 2;
в) копии первичных бухгалтерских документов (счетов-фактур, актов сдачи-приемки выполненных работ, товарных накладных, платежных ведомостей, документов, подтверждающих численность основного и привлеченного персонала, копий платежных поручений, реестров платежных поручений), заверенные руководителем и главным бухгалтером организации (при наличии) и скрепленные печатью организации (при наличии), подтверждающие указанные в пункте 8 настоящих Правил фактически понесенные затраты;
г) копии платежных документов, заверенные кредитной организацией, в которой открыт счет организации, с которого производились платежи, подтверждающие затраты, указанные в пункте 8 настоящих Правил;
д) технические условия на продукцию пилотной партии (при наличии), копии чертежа общего вида на продукцию пилотной партии, копии спецификаций, копия ведомости покупных изделий, разработанных в соответствии с ГОСТ 2.102-2013 "Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов", технологическая документация в соответствии с ГОСТ 3.1102-2011 "Межгосударственный стандарт. Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. Общие положения" (ведомость оснастки, ведомость оборудования, ведомость материалов и других), содержащие в том числе информацию об используемых материалах и комплектующих, заверенные руководителем организации и скрепленные печатью организации (при наличии);
е) копии первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих о передаче пилотной партии потребителю (счетов-фактур, актов приема-передачи (при наличии), товарных накладных, универсальных накладных документов), заверенные руководителем и главным бухгалтером организации (при наличии) и скрепленные печатью организации (при наличии), в случае если пилотная партия была реализована на момент подачи заявления о предоставлении субсидии.
Для получения субсидии организация, прошедшая отбор, объявленный после 15 мая текущего финансового года, представляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 15 рабочих дней со дня заключения договора о предоставлении субсидии заявление о предоставлении субсидии и документы, указанные в подпунктах "а" - "е" пункта 16 настоящих Правил (п. 17 Правил).
Согласно п. 19 Правил N634 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 20 рабочих дней со дня регистрации рассматривает в порядке поступления документы, представленные в соответствии с пунктами 16 и 17 настоящих Правил, рассматривает заявление в порядке очередности его поступления, проверяет полноту и достоверность сведений, содержащихся в них, и принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении.
Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются:
а) несоответствие представленных документов положениям, предусмотренным пунктами 8, 16 и 17 настоящих Правил:
б) непредставление (представление не в полном объеме) указанных документов;
в) наличие в представленных документах недостоверных сведений.
В силу п. 20 Правил N634 размер субсидии, предоставляемой одной организации, прошедшей отбор, не может превышать 150 млн. рублей в рамках одного отбора за весь период действия договора о предоставлении субсидии, а в случае производства и реализации пилотной партии (спецификации), состоящей из средств производства, относящихся к кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) 28.11.2, 28.92.27.114 и 28.92.12.121, не может превышать 300 млн. рублей в рамках одного отбора за весь период действия договора о предоставлении субсидии.
В случае если в соответствии с расчетом размера субсидии, представленным организацией в соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил, размер запрашиваемой субсидии превышает сумму, установленную настоящим пунктом, субсидия предоставляется в размере, установленном в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.
В случае если затраты, включенные в расчет размера субсидии, не соответствуют требованиям пунктов 5 и 8 настоящих Правил, а также в случае отсутствия документов, подтверждающих фактически произведенные затраты, субсидия предоставляется в размере, уменьшенном на сумму таких затрат (пункт 20 Правил N634).
Из материалов дела следует, что 30.08.2018 между заявителем и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации было заключено соглашение N020-11-2018-505 о предоставлении субсидии из федерального бюджета на компенсацию части затрат на производство и реализацию потребителям пилотных партий средств производства (далее по тексту - Соглашение).
Предметом Соглашения (п. 1.1.1) является возмещение фактически понесенных в течение 12 месяцев до дня подачи заявления о предоставлении субсидии и документально подтвержденных затрат АО "УТЗ", связанных с производством и реализацией потребителям пилотных партий произведенных на территории Российской Федерации паровой конденсационной турбины типа КП-77-6,8 с оборудованием (код ОКПД 2: 28.11.2, далее - турбина Кп-77-6,8), входящих в себестоимость пилотной партии (без учета налогов, сборов и иных обязательных платежей).
По итогам рассмотрения заявления о предоставлении субсидии и приложенных к нему документов, подтверждающих его обоснованность (в т.ч. на турбогенератор), на расчетный счет общества поступили денежные средства в сумме 56 355 763, 32 руб. на основании платежного поручения N 767397 от 19.12.2018. Заявитель указывает, что часть документов, представленных обществом в обоснование понесённых затрат, специалистами Минпромторга России к учёту не были приняты, сумма субсидии сокращена.
В соответствии с п. 1.1.1 Соглашения о предоставлении субсидии, в расчет размера субсидии возможно включать расходы, понесенные получателем субсидии за 12 месяцев до дня подачи заявления о предоставлении субсидии, т.е. с 13.11.2017.
Во исполнение договора поставки оборудования и оказания услуг N040/2018 от 31.07.2018 г., заключенного между АО "УТЗ" и ПАО "ЗиО-Подольск", АО "УТЗ" заключило 31.08.2018 г. договор N 79-16/167-2018/15706000 на поставку турбогенератора с НПО "ЭЛСИБ" (ПАО). Платежными поручениями N 7142 от 30.10.2018 и N 7273 от 08.11.2018 АО "УТЗ" оплатило стоимость турбогенератора в размере 118 000 000 рублей.
В соответствии с п.2.1.1. , 3.1. договора поставки и оказания услуг N 040 /2018 от 31.07.2018 г. АО "УТЗ" (Поставщик) приняло на себя обязательства изготовить и поставить ПАО "ЗиО-Подольск" (Покупатель) Оборудование и Техническую документацию в количестве, в объеме (комплектности) и с техническими характеристиками для отдельных четырех Объектов в соответствии с Приложением N 1 и N 2 к настоящему договору.
В п.3.1. договора от 31.07.2018 г. предусмотрено, что Оборудование для каждого Объекта представляет интерес для Покупателя только в том случае, когда оно поставлено комплектно, то есть после поставки всех частей, входящих в Оборудование согласно Приложению N 2 настоящего договора.
Согласно Спецификации Работ по Оборудованию паровой турбины с генератором (Приложение N 2 договора поставки и оказания услуг N 040 /2018 от 31.07.2018 г.) турбогенератор с оборудованием (комплект) входит в Оборудование первой группы поставки (п. 1-19 Спецификации) (Турбина с оборудованием) - пункт 16 Спецификации и его стоимость включена в стоимость пилотной партии.
В п. 2.1.1.,3.1. договора о реализации пилотной партии и Спецификации к нему (Приложение N 2 к договору), предусмотрено, что предметом поставки является турбина КП-77-6.8 с оборудованием, которым является, в том числе, турбогенератор.
Турбина Кп-77-6,8 и турбогенератор включены перечень продукции, утвержденный приложением N 1 к Правилам предоставления субсидий (коды ОКП 2 N 28.11.2 и N 27.11).
Как пояснили представители заявителя и следует из технической документацией турбогенератор ТФ-80-2УЗ является неотъемлемой частью турбины Кп-77-6,8, которая только с оборудованием предназначена для производства электроэнергии. Непосредственно турбина выполняет функцию по превращению свежего пара в механическую работу на роторе. Ротор турбины соединяется с помощью жесткой муфты с ротором турбогенератора и образуют единый валопровод. Для выдачи электроэнергии в сеть необходима их совместная работа. Заявитель указывает, что автономная работа турбины без турбогенератора принципиально невозможна, поскольку турбина не может выдавать электроэнергию самостоятельно.
Согласно п. 1.5.1. Технических условий ТУ 28.11.21-58110-15052907-2017 турбогенератор входит в перечень оборудования турбоустановки с турбиной Кп-77-6,8, и включен в объем (комплект) поставки турбины с оборудованием (пункт 16 Таблицы 8).
В соответствии с п. 1.1.3. Технических условий турбина сопрягается с серийным турбогенератором ТФ-80-2УЗ с воздушным охлаждением производства НПО "ЭЛСИБ" ПАО. Турбогенератор монтируется на общем фундаменте с турбиной. Для этого генератора, силами АО "УТЗ" выполняется проектирование узла сопряжения с турбиной и компоновочных чертежей маслопроводов; определяются габариты и нагрузки на фундамент, установки срабатывания автомата безопасности, гарантии по системе автоматического регулирования, рассчитываются критические частоты вращения валопровода турбоагрегата.
Таким образом, турбогенератор ТФ-80-2УЗ является неотъемлемой частью турбины Кп-77-6,8. которая только с оборудованием предназначена для производства электроэнергии.
Как следует из материалов дела, на момент подачи заявки на получение субсидии АО "УТЗ" фактически понесло затраты и фактически приобрело спорное оборудование, необходимое для функционирования паровой конденсационной турбины типа КП-77-6,8.
В соответствии с п.п. "г" п. 3.2.1 Соглашения о предоставлении субсидии, субсидия предоставляется, если цена пилотной партии не превышает себестоимости соответствующих средств производства, уменьшенной на размер запрашиваемой субсидии и увеличенной на размер прибыли. Сформированная АО "УТЗ" цена контракта с ПАО "ЗиО - Подольск" (включая турбогенератор) уменьшена на 240 млн. рублей, т.е. более чем размер субсидии. Данное требование соглашения также соблюдено.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, субсидия была предоставлена на возмещение фактически понесенных обществом затрат, что соответствует требованиям пункта 5 Правил N634; субсидия предоставлена на возмещение затрат на покупку комплектующего оборудования, без которого эксплуатация пилотной партии не представляется возможной, что соответствует положениям пп. "а" п.8 Правил N634.
Общество прошло отбор, был заключен договор о предоставлении субсидии и подано заявление о предоставлении субсидии с предоставлением необходимых документов в порядке п.16 Правил N634, в том числе копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих указанные в п.8 Правил N634 фактически понесенные затраты.
Минпромторг России при рассмотрении представленных документов и выделении субсидии оснований для отказа, предусмотренных п.19 Правил N634, не установил.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, включение стоимости турбогенератора в расчет размера субсидии соответствует условиям соглашения с Минпромторгом России N 020-11-2018-505 от 30.08.2018. Фактически заявителем понесены затраты на оплату турбогенератора, необходимого для производства пилотной партии паровой турбины типа Кп-77-6,8 с оборудованием. Указанные затраты включены в себестоимость пилотной партии. Соответственно эти затраты обоснованно в силу подп. "а" п. 8 Правил были включены в расчет размера субсидии. Нарушений действующего законодательства Российской Федерации со стороны заявителя не допущено, затраты подтверждены документально, следовательно, оснований для выдачи представления у заинтересованного лица не имелось.
Оспариваемое представление подлежит признанию недействительным.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительным представление Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16.10.2019 N1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в пользу акционерного общества "Уральский турбинный завод" (ИНН 6673100680, ОГРН 1036604805412) 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка
