Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: А60-21661/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 19 июня 2020 года Дело N А60-21661/2020
[Исковые требования о взыскании неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСЭК" (ИНН 6659202137, ОГРН 1106659003065) к обществу с ограниченной ответственностью "ОТИС лифт" (ИНН 7805223443, ОГРН 1027802714741)
о взыскании неустойки в сумме 196400 руб. 81 коп.
Определением от 19.05.2020 исковое заявление (заявление) ООО "РОСЭК" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением от 11.06.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Отводов суду не заявлено.
Лица, участвующие в деле, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Ходатайства удовлетворены судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "РОСЭК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ОТИС лифт" с требованием о взыскании неустойки, начисленной по контракту B7NU-8286 от 16.10.2018 на поставку и монтаж лифтов за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 в сумме 196400 руб. 81 коп.
Стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению N 3644 от 12.05.2020 в размере 4824 руб. 40 коп., в составе общей суммы 6892 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках дела N А60-21661/2020 и на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением Контракта B7NU-8286 от 16.10.2018 (далее по тексту - "Контракт").
2. Стороны пришли к соглашению об уменьшении исковых требований Истца об уплате неустойки за просрочку обязательства по поставке оборудования по контракту за период с 19.04.2019г. по 13.05,2019г. со 196 400,81 руб. (Ста девяноста шести тысяч четырёхсот рублей 81 копейки) до 160 000.00 (Ста шестидесяти тысяч рублей 00 копеек), в связи с чем, в счет уплаты неустойки за просрочку обязательства по поставке оборудования по Контракту' за период с 19.04.2019г. по 13.05.2019г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежную сумму в размере 160 000,00 руб. (Сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) в течение 10 (десяти) календарных дней, следующих за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются на банковские реквизиты Истца, указанные в Контракте.
4. После получения истцом денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика по уплате неустойки за просрочку поставки оборудования по Контракту, неисполнение которых стало основанием для подачи иска, ставшего предметом рассмотрения по делу N А60-21661/2020, считаются исполненными в полном объеме.
5. С момента подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы в размере 36 400,81 руб. (Тридцати шести тысяч четырехсот рублей 81 копейки), что составляет разницу между первоначально заявленными требованиями о взыскании неустойки и суммой неустойки, о которой сторонами достигнуто соглашение.
6. С момента подписания настоящего соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика каких-либо расходов на юридические услуги и представительство в суде в связи с рассмотрением данного дела,
7. Подписанием настоящего соглашения ответчик подтверждает, что на момент подписания соглашения задолженность истца по оплате поставленного ответчиком по контракту оборудования погашена истцом в полном объеме, претензий по расчетам за поставленное оборудование Ответчик не имеет.
8. С момента подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика суммы государственной пошлины.
9. 70% от уплаченной истцом государственной пошлины возмещаются в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
10. Все иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, ложатся на стороны, их понесшие и возмещению другой Стороной не подлежат.".
2. Производство по делу N А60-21661/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСЭК" (ИНН 6659202137) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4824 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 3644 от 12.05.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова