Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-21630/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А60-21630/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения принята 04 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Перевощиковой Елены Александровны (ИНН 660501521993, ОГРН 315665800090096), к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Дезинфекции" (ИНН 6686101321, ОГРН 1176658110496), о взыскании 140400 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Истец просит признать договор N 11/12 от 11.12.2017 года на оказание услуг по сопровождению участия в закупках заключенным между истцом и ответчиком с 11.12.2017 года в соответствии с текстом договора, взыскать с ответчика задолженность по договору N 11/12 от 11.12.2017 года в размере 140400 руб.
Изучив материалы дела, суд установил:
В начале декабря 2017 года Истец получил направленное Ответчиком предложение о подготовке договора на оказание услуг, по сопровождению участия в закупках.
11 декабря 2017 года истцом подготовлен договор N 11/12 на оказание услуг по сопровождению участия в закупках, который направлен в адрес ответчика для подписания, ответчик подписанный экземпляр договора со своей стороны не вернул, но принял его условия и начал исполнять, как Заказчик обязательства по договору.
Предметом договора сторонами определено (раздел 1 Договора): услуги по получению аккредитации на электронных торговых площадках, комплексное сопровождение по участию в закупках (Запрос на разъяснение документации. Проверка технической части. Подача заявки на участие в закупке. Участие в аукционе. Результат проведенного аукциона. Подписание контракта. Формирование протокола разногласий (по контракту при подписании). Подготовка документов по обеспечению исполнения контракта).
Во исполнение условий договора ответчик предоставил истцу ЭЦП (электронно-цифровую подпись) для работы на электронных площадках (п. 2.8 Договора) и доверенность N 1/2017 для участия на электронных площадках.
После завершения работ Истец (исполнитель), направлял в адрес ответчика по электронной почте акт выполненных работ (услуг) (пункт 5.1. Договора) и счет на оплату, ответчиком работы принимались и оплачивались.
Ответчиком произведены оплаты за выполненные и принятые по договору работы (услуги):
28.02.2018 года на суму 4 600 рублей оплачено по платежному поручению N 31, счет на оплату N 04/18 от 13.02.2018 г на основании акта оказанных услуг N 2 от 13.02.2018 г.;
14.05.2018 года на суму 10 000 рублей оплачено по платежному поручению N 86, счета на оплату N 13/18 от 02.04.2018 г на основании акта оказанных услуг N 3 от 02.04.2018 года;
21.06.2018 года на суму 5 500 рублей оплачено по платежному поручению N 115, счет на оплату N 26/18 от 04.06.2018 года на основании акта оказанных услуг N 4 от 04.06.2018 года;
01.10.2018 года на суму 3 500 рублей оплачено по платежному поручению N 180, счет на оплату N 43/18 от 13.08.2018 года на основании акта оказанных услуг N 5 от 13.08.2018 года;
28.12.2018 года на суму 22 600 рублей оплачено по платежному поручению N 188, счет на оплату N 80/18 от 17.12.2018 года на основании акта оказанных услуг N 6 от 17.12.2018 года;
В 2019 году истцом направлены в адрес ответчика документы, подтверждающие выполнение работ и счета на оплату:
акт оказанных услуг N 7 от 24.01.2019 года и счет на оплату N 02/19 от 24.01.2019 года на сумму 61 900,00 рублей;
акт оказанных услуг N 8 от 25.01.2019 года и счет на оплату N 03/19 от 25.01.2019 года на сумму 18 200,00 рублей
акт оказанных услуг N 9 от 28.02.2019 года и счет на оплату N 16/19 от 16.04.2019 года на сумму 28 600,00 рублей
акт оказанных услуг N 10 от 29.03.2019 года и счет на оплату N 17/19 от 16.04.2019 года на сумму 21 900,00 рублей.
акт оказанных услуг N 11 от 24.04.2019 года сумму 9 800,00 рублей.
Размер задолженности по актам оказанных услуг в 2019 году составляет 140 400 (сто сорок тысяч четыреста) рублей.
Возражений от ответчика по актам выполненных работ в адрес истца не поступало.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Претензию Истца от 10 января 2020 года отправленную через почту России почтовый трек номер 62007642045390 об оплате оказанных услуг Ответчик получил 20.01.2020 года, но добровольно не удовлетворил и оставил ее без ответа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 140400 руб. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5212 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр Дезинфекции" (ИНН 6686101321, ОГРН 1176658110496) в пользу индивидуального предпринимателя Перевощиковой Елены Александровны (ИНН 660501521993, ОГРН 315665800090096) задолженность в размере 140400 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр Дезинфекции" (ИНН 6686101321, ОГРН 1176658110496) в пользу индивидуального предпринимателя Перевощиковой Елены Александровны (ИНН 660501521993, ОГРН 315665800090096) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5212 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
