Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21623/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-21623/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел дело NА60-21623/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН 6658228904, ОГРН 1069658042740)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАРЕЧНЫЙ "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН 6683003870, ОГРН 1136683001234)
о взыскании 358281 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ЭНЕРГЕТИКА" обратилось в суд с исковым заявлением к МУП ГО ЗАРЕЧНЫЙ "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" с требованием о взыскании 358281 руб. 50 коп., в том числе 350000 руб. долга по договору от 30.12.2016 N01/2017, 8281 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
07.09.2020 от истца поступило заявление об уменьшении иска, согласно которому 21.07.2020 (платежное поручение N15 от 16.07.2020) МУП ГО Заречный "Теплоцентраль" произвел оплату работ по договору N 01/2017 от 30.12.2020 в размере 175000 руб. за февраля-июнь 2020 год. Так как в эту оплату вошли февраль и март 2020года, которые включены в исковое заявление ООО "Энергетика", то сумма иска уменьшится на 70000 руб. и составит 280000 руб. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.
18.09.2020 от ответчика поступило ходатайство, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 30.12.2016между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг N01/2017, согласно которому истец принял на себя обязательство на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования городской котельной, расположенной в г. Заречный Свердловской области, а ответчик принял на себя обязательство принять результат выполненных истцом работ и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренным договором.
В соответствии с п. 1.1. договора N 01/2017 от 30.12.2016 объём работ установлен согласно утвержденного технического задания (Приложение N1), является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.1. договора N 01/2017 от 30.12.2016 общая стоимость услуг составляет 35000 рублей в месяц (НДС не предусмотрен).
Пунктом 4.3. договора N 01/2017 от 30.12.2016 был установлен следующий порядок оплаты работ: заказчик ежемесячно осуществляет оплату фактически оказанных исполнителем услуг в течение 20 (двадцати) банковских дней после подписания обеими сторонами соответствующего акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения заказчиком оригинала счета.
Истец выполнил свои обязательства по договору N 01/2017 от 30.12.2016 в указанные в договоре сроки, работы стоимостью 1365000 руб. были приняты ответчиком, что подтверждается актами приемки выполненных работ.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 280000 руб. 00 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
Поскольку признание иска судом принято, требования истца подлежат удовлетворению в размере 280000 руб., на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 8276 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 30.07.2019 по 30.04.2020 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты выполненных работ.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, то на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7116 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3050 руб., следует отнести на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАРЕЧНЫЙ "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИКА" 288276 руб. 26 коп., в том числе: долг в размере 280000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.07.2019 по 30.04.2020 в сумме 8276 руб. 26 коп., а также 3050 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЕТИКА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7116 руб., уплаченную по платежному поручению N36 от 13.05.2020.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
