Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2020 года №А60-21615/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: А60-21615/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 7 июля 2020 года Дело N А60-21615/2020


[Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Десятовым рассмотрел в судебном заседании дело, по заявлению Закрытого акционерного общества "Спецстрой-2" (ИНН 7450002378, ОГРН 1027402814240), к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131), о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 29-05-48-66 от 12.02.2020,
при участии в судебном заседании:
от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.
Заинтересованное лицо заявило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Закрытое акционерное общество "Спецстрой-2" (далее - заявитель,
ЗАО "Спецстрой-2", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент ГЖИСН СО) с требованием о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 29-05-48-66 от 12.02.2020
Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело NА76-15626/2020 по заявлению Закрытого акционерного общества "Спецстрой-2" к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 29-05-48-66 от 12.02.2020.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело NА60-21615/2020 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет заявление Закрытого акционерного общества "Спецстрой-2" без рассмотрения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление закрытого акционерного общества "Спецстрой-2" (ИНН 7450002378, ОГРН 1027402814240) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать