Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-2159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 27 мая 2020 года Дело N А60-2159/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о признании ООО "СИНТЕЗ" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: Халина М.Э., представитель по доверенности от 01.10.2019, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о признании ООО "СИНТЕЗ" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Возбудить в отношении ООО "Синтез" (ИНН 6670172486) дело о несостоятельности (банкротстве) по правилам отсутствующего должника, в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед РФ свыше трех месяцев в размере 1 564 129,43 руб. Ввести в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство.
2. Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 2 053 818,84 руб., из них 1 745 038,00 руб. основной долг, 308 580,84 руб.- пени, 200,00 руб. - штрафы.
3. Утвердить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих - НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ИНН 7707030411, рег. номер 0032, адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1.
Определением от 02.03.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.
Определением от 02.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.04.2020.
Определением от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 22.05.2020.
10.04.2020 в суд от ААУ "ЦФОП АПК" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
26.03.2020 в материалы дела от УФСБ России по Свердловской области поступили сведения об отсутствии у должника лицензии на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну.
22.05.2020 в судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что у должника отсутствует имущество, в связи с чем отсутствует возможность покрыть затраты, связанные с процедурой банкротства, финансировать процедуру банкротства должника не намерен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ч.1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На текущий момент согласие о финансировании процедуры банкротства от кредиторов не поступило. Документы, подтверждающие наличие имущества у должника достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, в материалах дела отсутствуют, другие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-2159/2020 по заявлению ИФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о признании ООО "Синтез" (ИНН 6670172486) несостоятельным (банкротом), - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова