Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: А60-21556/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 14 мая 2020 года Дело N А60-21556/2020
[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н.Присухиной, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консильери" к Старшему судебному приставу РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Лашко Ирине Петровне, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Гарькавенко Ольге Алексанровне, УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия,
Суд установил:
ООО "Юридическое агентство "Консильери" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Старшему судебному приставу РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Лашко Ирине Петровне, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Гарькавенко Ольге Алексанровне, УФССП по Тюменской области о признании незаконным:
1. бездействие старшего судебного пристава РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Лашко Ирины Петровны, выразившееся в ненадлежащем контроле за вверенным ей подразделением судебных приставов.
1. бездействие судебного пристава - исполнителя Гарьковенко Ольги Александровны, выразившееся в не направлении в адрес
взыскателя Исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС
N 016713220 от 02.05.2017.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Статьей 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно статье 197 АПК РФ заявления по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным Кодексом.
В соответствии с частью 6 статьи 38 АПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В указанной правовой норме установлена исключительная подсудность дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в связи с чем предъявление заявления о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Лашко Ирины Петровны, судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского административного округа г. Тюмени Гарькавенко Ольги Алексанровны противоречит требованиям процессуального законодательства о подсудности.
При указанных обстоятельствах, настоящий спор рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консильери"
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы на 24-х листах, в том числе конверт.
Судья Н.Н. Присухина
