Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2020 года №А60-21532/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 7 июля 2020 года Дело N А60-21532/2020


[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТИМУЛ" (ИНН 6629013936, ОГРН 1026601725611) (далее - материальный истец), в лице Храмова Петра Вячеславовича (далее также - процессуальный истец) к Новосельцеву Юрию Тимофеевичу
о взыскании 2 978 604,72 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: от Храмова П. В.: Доценко С. Ю., представитель по доверенности от 19.09.2018г.,
от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТИМУЛ" (ИНН 6629013936, ОГРН 1026601725611) (далее - материальный истец), в лице Храмова Петра Вячеславовича (далее также - процессуальный истец) обратилось в суд с иском к Новосельцеву Юрию Тимофеевичу о взыскании в пользу материального истца 2 978 604,72 руб. в счёт возмещения убытков, причинённых при исполнении обязанностей единоличного исполнительного органа общества.
Определением суда от 19.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2020г.
Суд принял к рассмотрению и приобщил заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения.
В связи с этим заявлением суд рассмотрел вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В отношении материального истца по делу - ООО "Стимул" принято решение суда от 11.04.2019г. по делу N А60-42461/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (ИНН 6629013936, ОГРН 1026601725611), и открыто конкурсное производство.
Согласно п. 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
Кроме того, ответчик по настоящему делу - Новосельцев Ю.Т. признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020г. по делу N А60-8799/2020 и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 08.12.2020г.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 100 Закона о банкротстве
Требования, заявленные Храмовым П.В., к текущим платежам не относятся, поскольку основаны на обстоятельствах, возникших до 13.03.2020г. (дата принятия к производству заявления о признании Новосельцева Ю.Т. банкротом по делу N А60-8799/2020).
Таким образом, спор не может быть рассмотрен в порядке общеискового производства вне рамок соответствующего дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодека РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
В данном случае при принятии иска судом по ходатайству истца был произведен зачет по справке на возврат государственной пошлины, выданной не процессуальному истцу, а ООО "Стимул". При этом соответствующий платежный документ не был представлен. В связи с этим в настоящее время суд не может окончательно разрешить вопрос о возврате государственной пошлины соответствующему лицу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление Храмова Петра Вячеславовича, поданное в интересах общества с ограниченной ответственностью "Стимул", оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин