Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-21439/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 19 июня 2020 года Дело N А60-21439/2020


[Исковые требования о признании незаконным действия оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 6659128074, ОГРН 1056603233884) к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Назаровичу Элтуну Вугаровичу, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (ИНН 6660006553, ОГРН 1036603493112) о признании действий должностного лица службы судебных приставов незаконными,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Железнодорожный РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от заинтересованного лица (УФК по СО) - Сабиров Н.А., представитель по доверенности N 6200-16-14/3657 от 18.04.2019 г., удостоверение, диплом, от иных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от третьего лица - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Назаровичу Элтуну Вугаровичу, Управлению Федерального казначейства по свердловской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Назаровича Э.В., которые выразились в незаконном списании денежных средств, а также в ненаправлении постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес должника - АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш". Обязать Управление Федерального Казначейства по Свердловской области вернуть денежные средства АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" в размере 1 339 рубля 00 копеек.
Определением суда от 14.05.2020 г. заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Железнодорожный РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга.
16.06.2020 г. от АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" поступило ходатайство об отказе от иска. Заявление подписано представителем общества Леушиной Д.К., действующей на основании доверенности N 32-19/Д от 25.12.2019г.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш" отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает отказ АО "Свердловский ПРМЗ "Ремпутьмаш".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина