Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-21384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 июля 2020 года Дело N А60-21384/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СервисАвтокомплект" (ИНН 6678028759, ОГРН 1136678006431) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нерудные материалы" (ИНН 6679124335, ОГРН 1196658031558) о взыскании 330 821 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Винокурова Ю.С., представитель по доверенности от 14.04.2020.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Ходатайство судом удовлетворено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки N01/11-19 от 01.11.2019 в сумме 330 821 рублей 00 копеек.
Определением от 20 мая 2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
От истца 05 июля 2020 года поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением суда от 08 июля 2020 года дело назначено судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N5675 от 27.03.20.2019, что составляет 6731 рублей 20 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленных товаров по договору поставки N 01/11-19 от "01" ноября 2019 года в размере 330 821 руб. 00 коп.
2. Стороны договорились о том, что:
Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу задолженность по договору поставки N 01/11-19 от "01" ноября 2019 года в следующем порядке:
- 150 000 руб. (в том числе НДС 20 %) - в срок до 25.06.2020 г.
- 180 821 руб. (в том числе НДС 20 %) - в срок до 10.07.2020 г.
Уплата указанных выше сумм производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "СЕРВИСАВТОКОМПЛЕКТ" (Истца) по банковским реквизитам: р /с 407 028 108 000 000 062 16 в ООО КБ "Кольцо Урала" г. Екатеринбург, БИК 046577768, к/с 301 018 105 000 000 007 68.
3. Все расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет Истца в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
5. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет Истца в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, Истец вправе предъявить Ответчику требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента образования задолженности до момента фактического исполнения обязательства по уплате указанной суммы, а также о выплате суммы госпошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма будет выплачена в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, Истец обязуется не заявлять иных, новых требований, связных с исполнением/неисполнением обязательств из договора поставки N 01/11-19 от "01" ноября 2019 года.
6. Стороны подтверждают, что заключением настоящего Мирового соглашения стороны урегулировали все без исключения разногласия; между сторонами отсутствуют какие-либо претензии и требования друг к другу.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области.
9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
10. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и в соответствии с п. 2 ст. 151 АПК РФ прекратить производство по делу N А60-21384/2020.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
2. Производство по делу NА60-21384/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СервисАвтокомплект" (ИНН 6678028759, ОГРН 1136678006431) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению N 5675 от 27.03.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова