Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-21381/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21381/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-21381/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-21381/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 6679033254, ОГРН 1136679007167)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралавтодор" (ИНН 6623124887, ОГРН 1176658109836)
о взыскании 180 600 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Левочкин А.В., представитель по доверенности от 16.03.2020;
от ответчика - не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО " Вектор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Уралавтодор" 180 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг оказанных по договору N 024-2017 от 25.12.2017г.
Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным между сторонами договором N 024-2017 от 25.12.2017г. Исполнитель обязуется оказать услуги по монтажу спутниковой системы мониторинга транспорта на основе ГЛОНАСС/GPS и входящих в нее бортовых контроллеров, различных датчиков и устройств (далее Комплекс), настройке Комплекса, запуску и наладке, а Заказчик принять и оплатить услуги в порядке, установленном настоящим договором.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 300 600 руб. 00 коп.
Настоящее подтверждается универсальными передаточными актами N 1 от 09 января 2019,N 26 от 31 января 2019, N 33 от 28 февраля 2019, N45 от 31 марта 2019, N68 от 30 апреля 2019, N111 от 31 мая 2019, N112 от 30 июня 2019, N131 от 31 июля 2019, N141 от 31 августа 2019, N168 от 30 сентября 2019, N217 от 31 октября 2019, N219 от 30 ноября 2019, N237 от 31 декабря 2019, N26 от 31 января 2020 г., задолженность по оплате которых составила 180 600 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик принятые по указанному договору обязательства исполнил не надлежащим образом, оплатив услуги частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 180 600 руб. 00 коп. не представил.
Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 180 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг оказанных по договору N 024-2017 от 25.12.2017г.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралавтодор" (ИНН 6623124887, ОГРН 1176658109836) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 6679033254, ОГРН 1136679007167) 180 600 руб. 00 коп. долга, а также 6 418 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать