Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-21372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-21372/2020


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Смагина Сергея Николаевича (ИНН 666300758471, ОГРН 318665800019331)
к индивидуальному предпринимателю Незнамову Евгению Юрьевичу (ИНН 667357317040, ОГРН 316965800169300)
о взыскании 132357 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Мельникович Ю.Н., представитель по доверенности от 14.06.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ИП Смагин С. Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Незнамову Е. Ю. с требованием о взыскании 132357 руб. 14 коп.
03.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика:
- задолженность за пользование помещением по договору субаренды NА-16, перешедшую к ответчику на основании дополнительного соглашения от 01.12.2019г. в размере 98 357 рублей 14 копеек;
- задолженность за использованную электрическую энергию, перешедшую к ответчику на основании дополнительного соглашения от 01.12.2019г. в размере 223,65 рублей;
- задолженность по оплате пользования арендованным помещением в период с 01.12.2019г. по 01.01.2020г. в размере 34 000 рублей.
- оплату за внедоговорное использование арендованного помещения в период с 01.01.2020 по 28.02.2020г. в сумме 136 000 рублей.
- договорную неустойку, рассчитанную за период с 31.10.2019г по 13.03.2020г. в размере 6 999,21 рублей 21 копейку.
- договорную неустойку за период с 14.03.2020г. по дату полного исполнения обязательств по оплате из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом использование арендованного помещения в размере 132 357,14 (Сто тридцать две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 14 копеек., возникшей на основании договора субаренды N А-16 от 01.02.2019г. и дополнительного соглашения о перемене лиц в обязательстве к нему от 01.12.2019г.
2. Ответчик обязуется выплатить задолженность в размере 132 357,14 (Сто тридцать две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 14 копеек в срок до 15.11.2020г.
3. Истец предоставляет Ответчику рассрочку для погашения задолженности:
- 30% от суммы задолженности, в размере 39 707,14 (Тридцать девять тысяч семьсот семь) рублей 14 копеек Ответчик обязуется оплатить в день подписания сторонами настоящего Мирового соглашения;
- 23 162,5 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек Ответчик обязуется оплатить в срок до 15.09.2020г.
- 23 162,5 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек Ответчик обязуется оплатить в срок до 15.10.2020г.
- 23 162,5 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек Ответчик обязуется оплатить в срок до 15.11.2020г.
- 23 162,5 (Двадцать три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек Ответчик обязуется оплатить в срок до 15.12.2020г.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
В ПАР Банка "ФК Открытие" Филиал Западно-Сибирский р/с 40802810711430013288 к/с 30101810465777100812 БИК 047162812
4. Расходы Истца по оплате госпошлины распределяются следующим образом: при заключении мирового соглашения Истцу возвращается из бюджета 50% оплаченной госпошлины. Оставшиеся 50% Ответчик обязуется компенсировать Истцу в срок до 15.11.2020г. Размер оплаченной Истцом по п\п N28 от 20.02.2020г. госпошлины составляет 4 256 (Четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 2 128 (Две тысячи сто двадцать восемь) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения.
5. Истец передает подписанное сторонами настоящее мировое соглашение на утверждение Арбитражного суда Свердловской области.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Смагину Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2979 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 28 от 20.02.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебн21ый акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка