Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-21359/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: А60-21359/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 18 июня 2020 года Дело N А60-21359/2020


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) к товариществу собственников жилья "КВАРТАЛ" (ИНН 6686061284, ОГРН 1156686003187) о взыскании 1 062 352 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Пеева Е.М. представитель по доверенности от 20.12.2019
от ответчика: представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "КВАРТАЛ" о взыскании 1 062 352 руб. 78 коп.
Определением от 14.05.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании - 18.06.2020 истец заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, аналогичные требования истца являются предметом рассмотрения арбитражного суда в рамках дела N А60-21342/2020 (Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании долга за период январь 2020 по договору N 18348 от 01.01.2020 в сумме 1 062 352 руб. 78 коп. )
Определением от 19 мая 2020 назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями названной нормы права, п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.
При этом под предметом заявленных требований понимается определенное требование истца к ответчику, то есть материально-правовое требование о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его, а под основанием иска - фактические обстоятельства, которые порождают право требования истца, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
При рассмотрении материалов настоящего дела на предмет тождественности данного спора и спора, рассматриваемого в рамках дела N А60-21342/2020, судом установлено совпадение субъектов спорных правоотношений, предмета и оснований заявленных требований по делу N А60-21342/2020. Заявителем поданы идентичные заявления. В ходатайстве об оставлении искового заявления без рассмотрения, истцом настоящего дела указано на то, что исковое заявление по настоящему делу подано ошибочно.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку судебный акт по делу N А60-21342/2020 не вступил в законную силу.
Оснований для возврата госпошлины также не имеется поскольку она оплачена один раз по платежному поручению N 3152 от 08.05.2020.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать