Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2020 года №А60-21338/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 14 мая 2020 года Дело N А60-21338/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, ознакомившись с заявлением Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)
к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" (ИНН 6674222240, ОГРН 1076674013690)
о выдаче судебного приказа на взыскание 11 935 рублей 98 копеек,
Суд установил:
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства обратилось в суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 95/п от 01.03.2019 г. холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор) в сумме 11 336 рублей 35 копеек за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., пени за просрочку денежных обязательств за период с 20.12.2019 г. по 10.04.2020 г. в сумме 599 рублей 63 копеек.
В обосновании исковых требований истец ссылается на ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Исходя из этого истцом при расчете пени период просрочки определен как с 8-го дня после получения ответчиком счета на оплату.
При этом п. 8 договора сторонами согласован иной порядок расчета, исходя из которого оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В заявлении о выдаче судебного приказа не указано обоснование применения ч. 2 ст. 314 ГК РФ при предусмотренном договором порядке оплаты.
В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства (абзац 2 части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 3 части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Следовательно, заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом документально обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
При этом исходя из положений главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы либо уточнять требования (обстоятельства) в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства о выдаче судебного приказа от 09.04.2020 г. N 14-14-58/20.
2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.04.2020 N 5160.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 1-м листе и приложенные к нему документы на 43-х листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 14.04.2020 N 5160.
Судья Е.С. Ашихмина