Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-21327/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А60-21327/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673119882, ОГРН 1046604819667)
к Публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании задолженности по договору поставки
В судебном заседании участвовали:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Северский трубный завод" 746 474 руб. 66 коп., в том числе долга по договору N 117/5-118/243 от 22.02.2017 в сумме 588 694 руб. и неустойки в сумме 157 780 руб. 66 коп., начисленной за период с 27.02.2018 по 21.04.2020, а также неустойки по день фактической оплаты долга.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Матвеева Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании Доверенности N СТ-140 от 18.12.2019 года, с другой стороны,
заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-21327/2020 о нижеследующем:
1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по Договору N 117/5-118/243 от 22.02.2017 года в части оплаты Товара, принятого Ответчиком по УПД N 68 от 26.01.2020 года.
2) На момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга Ответчика перед Истцом по Договору N 117/5-118/243 от 22.02.2017г. (УПДN 68 от 26.01.2018г.) в размере 588 694,00 рублей (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 00 копеек) погашена в полном объеме.
3) По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу пени за просрочку оплаты Товара в размере 78 890,00 рублей (Семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто рублей 00 копеек) - в срок по 14 августа 2020 года включительно.
4) По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 рублей (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) - в срок по 14 августа 2020 года включительно.
5) Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 5 378,70 рублей (Пять тысяч триста семьдесят восемь рублей семьдесят копеек) в срок по 14 августа 2020 года включительно, оставшаяся часть государственной пошлины 70% в размере 12 550,30 рублей (Двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей тридцать копеек), согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возмещается Истцу из федерального бюджета.
6) Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, в рамках дела N А60-21327/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7) В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ. сторонам известны".
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673119882, ОГРН 1046604819667) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 550 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 1673 от 22.04.2020.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка
