Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-21320/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 8 июля 2020 года Дело N А60-21320/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ ЭМИ" (ИНН 7725789191, ОГРН 1137746338850)
о взыскании 349 119 руб. 86 коп.,
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отвода суду не заявлено. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки N 17 от 21.02.2020 в сумме 349119 руб. 86 коп.
Определением от 19.05.2020 исковое заявление АО "Сталепромышленная компания" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением суда от 03.07.2020 г. заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.
Пунктом 1 части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что представленное сторонами для утверждения мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению (ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 14401 от 13.05.2020, что составляет 6987 рублей 40 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1) Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика суммы основного долга по договору поставки в размере 331 927, 00 рублей, суммы договорной неустойки за период с 31.03.2020 г по 12. 09.2020 г а размере 17 192 66 рублей с последующим начислением с 13.05.2020 г. по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9962 руб.
2) Стороны подтверждают, что Ответчик погасил основной долг в полном объема сумма договорной неустойки за период с 31.03.2020 г по день фактической оплаты долга (10.06.2020 г.) составила 22 668 28 руб.
3) Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу в срок до 26.06.2020 г. денежную сумму в размере 14 438,74 руб., в том числе:
11 444,14 руб. - неустойка,
2 994.60 руб. - 304 государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления.
4) Оплата должна производится Ответчиком по реквизитам указанный в настоящем мировом соглашении, со ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
6) Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое стало предметом спора в настоящем деле, лишь в случае надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения. Иные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6) Оставшиеся 70 % государственной пошлины, что составляет 6987, 40 руб. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
7) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Свердловской области.
2. Производство по делу N А60-21320/2020 прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6987 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек, уплаченную по платежному поручению N 14401 от 13.05.2020г.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
