Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-21280/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-21280/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МИШИМА-МАШПРОМ" (ИНН 6686024229, ОГРН 1136686013815)
к публичному акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 17 906 евро 41 евроцент, а также неустойки в размере 1 423 евро 01 евроцент,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика С.А. Дрягин, представитель по доверенности от 18.12.2019 N СТ-142.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МИШИМА-МАШПРОМ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "СЕВЕРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 02.12.2015 N СП 17-01-15/117/5-121/1456 в размере 17 906 евро 41 евроцент, а также неустойки в размере 1 423 евро 01 евроцент за период с 12.02.2020 по 27.04.2020.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие" "Мишима-Машпром", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Вопнерука А.А., действующего на основании Устава, и
Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Дрягина С.А., действующего на основании доверенности N СТ-142 от 18.12.2019 г., являющиеся сторонами по делу N А60-21280/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком товара, поставленного Истцом по договору N СП 17-01-15/117/5-121/1456 от 02.12.2015 г., (спецификация N 2 от 14.06.2019.)
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения, сумма основного долга Ответчика перед Истцом по исковому заявлению составляет 17 906,41 евро.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в
п. 2 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:
8953,20 евро по 15.07.2020 г. включительно.
8953,21 евро по 31.07.2020 г. включительно.
Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам:
Уральский Филиал АО "Райффайзенбанк" г.Екатеринбург, БИК 046577906, Корреспондентский счет 30101810100000000906, Расчетный счет 40702810304000006082.
4. Истец в полном объеме отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки, возможной к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 8583,00 руб. в срок по 31.07.2020 г. включительно. Оставшиеся 70% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 20 027,00 руб. возвращается Истцу из Федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. Нарушение Ответчиком сроков, указанных в настоящем мировом соглашении, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-21280/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МИШИМА-МАШПРОМ" (ИНН 6686024229, ОГРН 1136686013815) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20027 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.04.2020 N422, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка