Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2020 года №А60-21265/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А60-21265/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962), к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СД-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ИНН 6670369683, ОГРН 1156658100895), о взыскании 2 997 950 рублей 05 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Позмогова И.С., представитель по доверенности N04-10/478 от 30.12.2019;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2997950 рублей 05 коп., в том числе
- 2876567 рублей 60 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с сентября 2019 года по январь 2020 года на основании Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения N2590 от 28.12.2016,
- 121382 рубля 90 коп. неустойки, начисленной на основании п.6.3 ст.13, 6.3 ст.14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" за период с 25.10.2019 по 10.04.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.
В предварительном судебном заседании 18.06.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 2482428 рублей 43 коп., в том числе:
- 2376567 рублей 60 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с сентября 2019 года по январь 2020 года на основании Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения N2590 от 28.12.2016,
- 105860 рублей 83 коп. неустойки, начисленной на основании п.6.3 ст.13, 6.3 ст.14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" за период с 25.10.2019 по 05.04.2020.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил, пояснив, что между сторонами ведутся переговоры по мирному урегулированию спора.
Истец возражает по доводам ответчика, поскольку мировые соглашения истец в настоящее время не заключает.
В судебном заседании 28.07.2020 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2258369 рублей 12 коп., в том числе:
- 2176567 рублей 60 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в период с сентября 2019 года по январь 2020 года на основании Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения N2590 от 28.12.2016,
- 81801 рубль 52 коп. неустойки, начисленной на основании п.6.3 ст.13, 6.3 ст.14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" за период с 25.10.2019 по 05.04.2020.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание 28.07.2020 не явился, дополнительных документов не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2016, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).
В пунктах 56,57 договора от 28.12.2016 сторонами согласовано, что договор вступает в силу с 12.12.2016 и заключен по 31.12.2017
Подпунктом "е" пункта 14 договора 28.12.2016 предусмотрена обязанность абонента производить оплату по договору в порядке, в размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.
В соответствии с подпунктом "с" пункта 14 договора N28.12.2016 абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.
В качестве приложений к договору сторонами подписаны Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды и Сведения о места отбора проб сточных вод - Приложения N5 к договору.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с 01.09.2019 по 31.01.2020 истцом ответчику в рамках договора от 28.12.2016 оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, стоимость которых составила 4024771 рубль 27 коп.
На оплату поставленного ресурса и оказанных услуг на спорный период истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 4024771 рубль 27 коп., а именно:
- NА209136 от 30.09.2019 на сумму 378724 рубля 39 коп.,
- NА233263 от 10.10.2019 на сумму 161914 рублей 32 коп.,
- NА214722 от 15.10.2019 на сумму 244147 рублей 63 коп.,
- NА233264 от 31.10.2019 на сумму 566034 рубля 11 коп.,
- NА235701 от 31.10.2019 на сумму 257225 рублей 06 коп.,
- NА254518 от 30.11.2019 на сумму 1588098 рублей 92 коп.,
- NА255040 от 30.11.2019 на сумму 29888 рублей 43 коп.,
- NА273071 от 31.12.2019 на сумму 398354 рубля 20 коп.,
- NА11516 от 31.01.2020 на сумму 400384 рубля 21 коп.
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.8 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2016 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в течение 5-ти дней с момента поступления платёжного требования в банк Абонента. Счет- фактуры и Акты об указанных услугах направляются абоненту посредством почтовой связи,
платежные требования направляются в банк не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
На оплату потребленного ресурса и оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 4024771 рубль 27 коп., а именно:
- NА209136 от 30.09.2019 на сумму 378724 рубля 39 коп.,
- NА233263 от 10.10.2019 на сумму 161914 рублей 32 коп.,
- NА214722 от 15.10.2019 на сумму 244147 рублей 63 коп.,
- NА233264 от 31.10.2019 на сумму 566034 рубля 11 коп.,
- NА235701 от 31.10.2019 на сумму 257225 рублей 06 коп.,
- NА254518 от 30.11.2019 на сумму 1588098 рублей 92 коп.,
- NА255040 от 30.11.2019 на сумму 29888 рублей 43 коп.,
- NА273071 от 31.12.2019 на сумму 398354 рубля 20 коп.,
- NА11516 от 31.01.2020 на сумму 400384 рубля 21 коп.
Объем и качество оказанных услуг по спорному договору определены истцом на основании данных приборов учета, предоставленных ответчиком, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде не оспорено.
В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком доказательства наличия задолженности по предоставленным ему услугам по спорному договору в ином размере в материалы дела не представлено, наличие и размер задолженности ответчиком в отзыве не оспаривается.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика по расчетам истца образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору в размере 2176567 рублей 60 коп.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 2176567 рублей 60 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуги ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 2176567 рублей 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 81801 рубль 52 коп. неустойки, начисленной на основании п.6.3 ст.13, 6.3 ст.14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" за период с 25.10.2019 по 05.04.2020.
По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 51 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 28.12.2016 сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 25.10.2019 по 05.04.2020, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу, составляющая 81801 рубль 52 коп.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СД-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства 2258369 (два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 12 коп., в том числе 2176567 (два миллиона сто семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 60 коп. основного долга и 81801 (восемьдесят одна тысяча восемьсот один) рубль 52 коп. неустойки, а также 34292 (тридцать четыре тысячи двести девяносто два) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей, перечисленную по платежному поручению N5180 от 14.04.2020 в составе суммы 37990 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских