Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-21248/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 29 июля 2020 года Дело N А60-21248/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А60-21248/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673119882, ОГРН 1046604819667) к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 2 478 800 руб. 03 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО НПФ "Метмаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ПАО "СТЗ" задолженности по договору поставки N117/5-118/102 от 25.01.2018г. в размере 2 478 800 руб. 03 коп., в том числе 2 377 394 руб. 66 коп. долга за поставленный товар, 101 405 руб. 37 коп. пени за период с 05.06.2018г. по 28.04.2020г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга, а также 60 000 руб. судебных издержек на представителя.
Ответчик отзыв не представил
06.07.2020г. в суд от истца поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения с приложением его экземпляра. Просит рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя.
14.07.2020г. в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр" от ответчика проступило заявление об утверждении мирового соглашения, рассмотрении вопроса в отсутствие представителя.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Суд возвращает истцу из федерального бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673119882, ОГРН 1046604819667) и публичным акционерным обществом "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) 25.06.2020г., в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Матвеева Алексея Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Публичное акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании Доверенности N СТ-140 от 18.12.2019 г., с другой стороны,
заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-21248/2020 о нижеследующем:
1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по Договору N 117/5-118/102 от 25 января 2018 года в части оплаты Товара, принятого в рамках Спецификации N 1 от 25 января 2018 года, Спецификации N 2 Б от 22 мая 2018 года, Спецификации N 3 от 06 июня 2018 года, Спецификации N 4 от 15 июня 2018 года, Спецификации N 6 от 22 февраля 2019 года, Спецификации N 7 от 29 марта 2019 года, Спецификации N 8 от 24 июля 2019 года, Спецификации N 9 от 26 декабря 2019 года и Спецификации N 1-С от 26 февраля 2020 года.
2). Стороны пришли к соглашению, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору N 117/5-118/102 от 25 января 2018 года в части оплаты Товара, принятого в рамках вышеуказанных Спецификаций, составляет 2 377 394,66 рублей (Два миллиона триста семьдесят семь тысяч триста девяносто четыре рубля шестьдесят шесть копеек).
3). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 2 377 394,66 рублей (Два миллиона триста семьдесят семь тысяч триста девяносто четыре рублей шестьдесят шесть копеек) в следующие сроки:
- сумму 792 464,00 рублей (Семьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 00 копеек) - в срок до 15 июля 2020 года включительно;
- сумму 792 464,00 рублей (Семьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 00 копеек) - в срок по 14 августа 2020 года включительно;
- сумму 792 466,66 рублей (Семьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей шестьдесят шесть копеек) - в срок по 15 сентября 2020 года.
4). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 50 702,00 рублей (Пятьдесят тысяч семьсот два рубля 00 копеек) - в срок по 15 июля 2020 года включительно.
5). По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 рублей (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) - в срок по 15 июля 2020 года включительно.
6). Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 10 618,20 рублей (Десять тысяч шестьсот восемнадцать рублей двадцать копеек) в срок по 15 июля 2020 года включительно, оставшаяся часть государственной пошлины 70% в размере 24 775,80 рублей (Двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять рублей восемьдесят копеек), согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возмещается Истцу из федерального бюджета.
7). Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику, в рамках дела N А60-21248/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
8). В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе на оснований п.2 ст. 142 ЛПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
10). Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-21248/2020 прекратить.
11). Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу N А60-21248/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Металлургическое машиностроение" (ИНН 6673119882, ОГРН 1046604819667) из федерального бюджета 24 775 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченное по платежному поручению от 29.04.2020г. N 1781 в общей сумме 35 394 руб. Оригинал платежного поручения находится у общества.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева