Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года №А60-21235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А60-21235/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. И. Устиновой (до отложения), помощником судьи А. В. Ермоленко (после отложения) рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Козлова Дмитрия Владимировича
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНПРОДАКШН" (ИНН 6671026720, ОГРН 1156658089587)
Вагину Константину Евгеньевичу
о восстановлении корпоративного контроля,
при участии в судебном заседании
от истца: Смолов М. А., представитель по доверенности от 12.02.2020г. (дои после отложения),
от ответчиков: от ООО "ИНПРОДАКШН": Гордеева Е. И., представитель по доверенности N 1 от 11.09.2019г. (до и после отложения), от Вагина К. Е.: Гордеева Е. И., представитель по доверенности от 25.05.2020г. (после отложения)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Козлов Дмитрий Владимирович (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ИНПРОДАКШН", Вагину Константину Евгеньевичу о восстановлении корпоративного контроля.
Определением суда от 18.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2020г.
В судебном заседании суд приобщил поступившие из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга копии материалов регистрационного дела в отношении ООО "ИнПродакш".
Истец и ответчик заявили ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 АПК РФ).
Предварительное судебное заседание отложено на 21.08.2020г. 14:50, о чем вынесено протокольное определение.
После отложения от истца поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в котором указано, что в связи с урегулированием корпоративного спора во внесудебном порядке, прошу принять отказ Козлова Д.В. от иска о восстановлении права на долю в размере 20% в уставном капитале ООО "ИнПродакшн" путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о принадлежности Козлову Дмитрию Владимировичу доли в размере 20% в уставном капитале общества, Вагину Константину Евгеньевичу доли в размере 80% в уставном капитале общества в полном объеме и прекратить производство по делу.
Заявление приобщено судом к материалам дела.
Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ не противоречат законам и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, а производство по делу прекращает на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 200 руб. (70%).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Козлову Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., уплаченную по чек-ордеру от 12.02.2020г. в составе суммы 6 000 руб. Подлинный чек-ордер остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка