Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-21221/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: А60-21221/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)


от 29 июля 2020 года Дело N А60-21221/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрев заявление Хакимова Гогена Идрисовича о признании Чечериной Валерии Валерьевны несостоятельной (банкротом),
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Хакимова Гогена Идрисовича о признании Чечериной Валерии Валерьевны несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов СРО Ау "Синергия" (350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11).
Определением суда от 20.05.2020 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 19.06.2020.
Определением суда от 23.06.2020 срок оставления заявления без движения продлен. Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок заявителем не устранены.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Хакимова Гогена Идрисовича о признании Чечериной Валерии Валерьевны несостоятельной (банкротом).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать