Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: А60-21217/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 15 мая 2020 года Дело N А60-21217/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ВС Ритейл РУС Сочи" (ИНН 2320213548, ОГРН 1152366000896) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "БАРТ+" (ИНН 0608053038, ОГРН 1180608006391) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 428 400 руб.,
Суд установил:
ООО "ВС Ритейл РУС Сочи" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "БАРТ+" о выдаче судебного приказа на взыскание 428 400 руб. задолженности по договору от 07.11.2018г. N 9018/1103054 по оплате выполненных работ (акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 11.12.2018г. N 1).
Согласно ч. 3 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
В силу ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 АПК РФ.
Поступившее в суд заявление о выдаче судебного приказа от 11.05.2020г. подписано Хисматулиным С.Р. Должностное положение лица не указано. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО "ВС Ритейл РУС Сочи" является Сидоров Александр Михайлович. Документ, подтверждающий полномочия Хисматулина С.Р. действовать от имени ООО "ВС Ритейл РУС Сочи", к заявлению не приложен.
Также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления. Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявление не содержит.
В отсутствие доказательств подписания заявления о выдаче судебного приказа уполномоченным лицом, доказательств оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке заявление подлежит возврату взыскателю.
Учитывая, что заявление с приложенными к нему документами поступили в суд в электронном виде, фактический возврат документов не производится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ВС Ритейл РУС Сочи" (ИНН 2320213548, ОГРН 1152366000896) о выдаче судебного приказа от 11.05.2020г. б/н.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Ю. Григорьева
