Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21178/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-21178/2020
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Город будущего" (ИНН 6679080871, ОГРН 1156658081931) о взыскании 1 917 683 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Грачев И.С., представитель по доверенности от 20.12.2019 N 10/121Д.
от ответчика: не явился, уведомление подтверждается возвратным конвертом с отметкой об истечении срока хранения и повторном извещении.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 917 683 руб. 19 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с октября 2018 по январь 2020 в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2016 N 29536.
Определением от 14.09.2020 произведена замена судьи О.В. Комлевой по делу NА60- 21178/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Д.Е. Пенькину.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. В материалы дела представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины.
Ответ
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между АО "Екатеринбургэнергосбыт" и ООО "Город будущего" заключен договор энергоснабжения N 29536 от 01.01.2016 (далее - договор энергоснабжения).
Предметом договора энергоснабжения является обязанность истца осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
Арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-74324/2018 (постановление 11.12.2019), а также Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу N А60-15224/2019 (постановление от 20.12.2019) установлено, что фактически владельцем объекта коммунальной инфраструктуры (газовая котельная, находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, пос. Мичуринский, пер. Прутковский, д. 21) и потребителем электрический энергии с 2016 года является ООО "Город будущего". В указанных судебных делах ООО "Город будущего" было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, и указывало, что именно оно является надлежащим ответчиком. В связи с изложенным истец выставил счета по оплате потребленной электроэнергии ООО "Город будущего" в рамках заключенного договора энергоснабжения.
Истец производил ответчику отпуск электрической энергии (мощности) в период с 01.10.2018 по 31.01.2020 на сумму 1 917 683,19 руб.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.
Факт потребления ответчиком и объем электрической энергии подтверждены материалами дела. Ответчик обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Поскольку расчет отпущенной электрической энергии произведен истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 917 683,19 руб. за период 01.10.2018-31.01.2020 являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, не представил, наличие задолженности не оспаривает (ст. 9, ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 177 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ (частичная оплата произведена после подачи иска).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО", ООО ГОРОД БУДУЩЕГО в пользу АО "ЕЭНС" 1 917 683 руб. 19 коп. рублей основного долга за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2018 по 31.01.2020.
3. Взыскать с ООО "ГОРОД БУДУЩЕГО", ООО ГОРОД БУДУЩЕГО в пользу АО "ЕЭНС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 32 177 рублей.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
