Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-21121/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-21121/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-21121/2020
по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049)
к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Свердловская" (ИНН 6672350180, ОГРН 1116672021740)
о взыскании 11380 руб. 14 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Птицефабрика "Свердловская" 11380 руб. 14 коп. - задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные на основании договора от 01.01.2019г. N 329683 в январе -декабре 2019г., о возмещении почтовых расходов в сумме 81 руб. 50 коп.
Определением суда от 19.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск не признал, сославшись на несоблюдение претензионного порядка, на то, что согласно заключенному договору от 29.12.2018г. N 329683/1205 вывоз производится по заявкам, однако, заявки на вывоз не подавались, вывоз ТКО фактически не производился; представленные истцом документы носят односторонний характер.
Определением от 13.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик явку в заседание 27.08.2020г. не обеспечил, заявил письменное ходатайство об отложении заседания на более позднюю дату. Ходатайство ответчика судом отклонено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу спора вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований, заявленный истцом по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Оснований для не принятия отказа от иска не установлено, в связи с чем отказ от исковых требований принят судом.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований, отказ от иска судом принят.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В связи заявленным истцом отказом от иска, принятым судом, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежат возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.05.2020г. N3500.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
