Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-20978/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


от 7 августа 2020 года Дело N А60-20978/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских , ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Транспортные новые технологии" (ИНН 6678065912, ОГРН 1156658091358) к обществу с ограниченной ответственностью Рейл Экспресс о взыскании 5 799 000 рублей
Суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 5 799 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные новые технологии" N б/н от 12.05.2020 оставлено без движения, истцу предложено:
- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2020 и определением от 16.06.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен.
Заявителем требования суда, изложенные в определениях от 13.05.2020, 16.06.2020, не исполнены, допущенные при подаче иска недостатки не устранены.
Поскольку заявленное истцом ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины истцом документально не обосновано, ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неустранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение истцом определения Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные новые технологии" от 12 мая 2020 N б/н.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
Судья Г.В. Марьинских