Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-20977/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-20977/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ-УРАЛ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6623074731, ОГРН 1106623008172)
к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461)
о взыскании денежных средств в сумме 89 100 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Осинкина Е.В., представитель по доверенности N40 от 10.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ-УРАЛ ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "ГОРЭНЕРГО-НТ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 89 100 руб. 00 коп.
Определением суда от 15.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика 15.06.2020 поступил отзыв на иск, ответчик просил в иске отказать.
Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.
От истца 22.06.2020 поступили возражения на отзыв ответчика.
Суд определением от 09.07.2020 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
От истца 19.08.2020 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 134 970 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
В предварительном судебном заседании 20.08.2020 ответчик просил в иске отказать.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.
Поскольку определением от 09.07.2020 лица, участвующие в деле, были извещены о том, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, истец не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в основное, суд, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из искового заявления, согласно договору N 11/УБТ-56 от 05.02.2014 истец является собственником объекта - Административное здание с гаражом (нежилое), общей площадью 675,1 кв. м., расположенное по адресу г. Нижний Тагил, ул. Свердлова, 23. Право собственности подтверждается свидетельством серия АЖ N 381306 от 05.03.2014.
Через нежилые помещения N 8, 9, 12, 13 указанного объекта проходит трубопровод магистрального теплоснабжения. Длина трубопровода составляет 40,9 кв. м.
В соответствии с Постановлением главы администрации города Нижний Тагил от 31.05.2019г. N 1145-ПА имущество системы теплоснабжения города Нижнего Тагила передано в хозяйственное ведение ответчика.
Как утверждает истец, в результате прохождения магистрального трубопровода собственность истца частично является не пригодной для ее сдачи в аренду. С целью определения ставок арендной платы за пользование частью нежилого помещения, занимаемой трубопроводом магистрального теплоснабжения по адресу г. Нижний Тагил, ул. Свердлова, 23, истец обратился для получения экспертного заключения в Союз "Торгово-промышленная палата город Нижний Тагил". По результатам обследования было получено заключение N 118/01/02-473 от 19.03.2020, исходя из которого среднерыночная стоимость арендной платы за нежилое помещение составляет 9 900 руб. 00 коп.
Таким образом, с 01.06.2019 по 19.08.2020 истец недополучает доходы в размере 134 970 руб. 00 коп.
Истец 25.03.2020 обратился к ответчику с претензией о перечислении 89 100 руб. на расчетный счет, в ответе на которую от 07.04.2020ответчик претензию отклонил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.
На основании Постановления Администрации города Нижний Тагил N 1145-ПА от 31.05.2019 "О передаче имущества в хозяйственное ведение" ответчику был передан комплекс имущества, в том числе системы сетей теплоснабжения, и с 01.06.2019 предприятие приступило к оказанию услуг "горячее водоснабжение" и "отопление" в многоквартирные дома, домовладения и отдельно стоящие здания и сооружения, расположенные на территории Дзержинского административного района г. Нижний Тагил.
В соответствии с Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 05.06.2019 N1150-ПА "О внесении изменений в схему теплоснабжения в МО г. Нижний Тагил на период до 2029г." ответчику присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Дзержинского административного района города Нижний Тагил.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости N99/2020/332839484 от 10.06.2020, строительство спорной теплотрассы Ду 273мм. по ул. Майской в Дзержинском административном районе города, предназначенной и осуществляющей теплоснабжение квартала "А" (кадастровый номер: 66:00:0000000:1458, протяженность - 193694 м.) завершено в 1996 году. Спорная теплотрасса Ду 273мм. по ул. Майской в Дзержинском районе г. Нижний Тагил построена согласно разрешительной документации, выданной компетентным органом и передана ответчику 01.06.2019 в хозяйственное ведение на основании акта приема-передачи N193 от 01.06.2019 (кадастровый номер: 66:00:0000000:1458, протяженность -193694 м.) Ответчик при осуществлении своей деятельности в качестве единой теплоснабжающей организации не осуществляло какого -либо переноса спорной теплотрассы.
Согласно представленного ответчиком ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил на запрос ответчика (исх. N1278 от 04.06.2020) нежилое административное здание (с гаражом), расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Свердлова, 23) было введено в эксплуатацию двумя этапами:
I этап - пристрой к зданию гаража (административное здание с гаражом) введен в эксплуатацию в 2012г., что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию NRU66305000-24/12;
II этап - пристрой к зданию гаража (автомастерская с магазином) введен в эксплуатацию в 2012г., что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию NRU66305000-61/12.
Как следует из представленных Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил документов, застройщику спорного административного здания предыдущей теплоснабжающей организацией НТ МУП "Горэнерго" (теплоснабжающая организация, оказывающая услуги по теплоснабжению в Дзержинском районе города в период до 01.06.2019) были выданы технические условия на теплоснабжение N127-ТО от 27.08.2010, которые предусматривают условие возможного присоединения потребителя (пристрой по адресу: ул. Свердлова, 23А, и 23Б) от теплотрассы Ду 273, проходящей внутри пристроя.
Письмом от 06.04.2011г. исх. N153 подтверждается соответствие выполненных работ по теплоснабжению пристроя по адресу: ул. Свердлова, 23А, и 23Б, согласно технических условий N127-ТО от 27.08.2010.
Более того, как следует из ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил в управлении имеется схема переноса спорной теплотрассы, согласованной НТ МУП "Горэнерго", однако документы, подтверждающие осуществление застройщиком, истцом переноса спорной теплотрассы, в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).
В данном случае, свои требования истец обосновывает фактом прохождения спорной теплотрассы Ду 273мм. по ул. Майской (магистральный трубопровод) через спорное здание по ул. Свердлова, 23, принадлежащего истцу на праве собственности.
Как усматривается из искового заявления и документов, приложенных к нему, истец стал собственником спорного здания лишь в 2014 году, что истцом не оспаривается. Между тем, спорная теплотрасса Ду 273мм. по ул. Майской была построена в 1996 году, тем самым, спорное здание приобретено истцом значительно позднее прокладки (строительства) теплотрассы.
Соответственно, ответчик обоснованно полагает, что при приобретении спорного здания в 2014 году истец знал и должен был знать, о расположении воздушной теплотрассы, сооруженной и согласованной в соответствии с действовавшими нормативно-правовыми актами и обеспечивающей теплоснабжение многоквартирных домов и других объектов Дзержинского района города Нижний Тагил, по сути, на одном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности либо ином праве двум субъектам, при этом право ответчика (правопредшественника ответчика) возникло ранее.
Ответчик, владея теплотрассой Ду 273мм. по ул. Майской на праве хозяйственного ведения с 01.06.2019, и оказывая услуги по теплоснабжению потребителям - физическим и юридическим лицам, не приобретал и не сберегал имущество / денежные средства за счет истца, а потому исковые требования являются необоснованными.
Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В иске - отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка
