Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-20964/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А60-20964/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20964/2020 по иску ООО "ЛСА ГРУПП" (ИНН 6679011660, ОГРН 1126679005122) к ООО "РЕЗЕРВ" (ИНН 6617025983, ОГРН 1169658086432) о взыскании 914493 руб.60 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Фарзалиев Ю.З., доверенность от 30.10.2019г.,
от ответчика: Иванов К.Б., доверенность от 17.06.2020г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи N21 от 14.09.2018г., N23 от 26.09.2018г. в размере 914493 руб. 60 коп.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на поставку товара по накладной от 31.10.2018г.
Истец представил возражения на отзыв.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления доказательств поставки товара.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, определением от 29.07.2020г. суд предложил сторонам представить документы по ранее состоявшимся поставкам в целях установления порядка оформления документов, сопровождающих поставку. Отзыв, содержащий возражения ответчика о поставке товара по накладной от 31.10.2019г., представлен в предварительном судебном заседании 23.06.2020г., следовательно, у ответчика имелось достаточно времени для представления доказательств поставки товара.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Во исполнение условий договоров купли-продажи N21 от 14.09.2018г., N23 от 26.09.2018г. истец (покупатель) перечислил ответчику (продавец) 1 494 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N267 от 14.09.2018г., N270 от 17.09.2018г., N354 от 27.09.21018г., N534 от 14.11.2018г. (п. 2.2 договоров, п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Получение товара по накладной от 12.03.2019г. на сумму 579 506 руб. 40 коп. истцом не оспаривается.
Поскольку поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара, требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 914 493 руб. 60коп. подлежит удовлетворению (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы ответчика о поставке товара по накладной от 31.10.2019г. на сумму 480 000 руб. судом не принимаются во внимание, поскольку доказательств реальности поставки ответчиком не представлено.
Согласно п. 3.2 договоров отгрузка и поставка товара осуществляется силами поставщика, следовательно, ответчик должен располагать соответствующими документами.
Сам по себе факт направления покупателю товарной накладной для подписания факт поставки товара не подтверждает.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "РЕЗЕРВ" (ИНН 6617025983, ОГРН 1169658086432) в пользу ООО "ЛСА ГРУПП" (ИНН 6679011660, ОГРН 1126679005122) 914493 руб. 60 коп. долга.
Взыскать с ООО "РЕЗЕРВ" (ИНН 6617025983, ОГРН 1169658086432) в пользу ООО "ЛСА ГРУПП" (ИНН 6679011660, ОГРН 1126679005122) 21290 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
