Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2020 года №А60-20958/2020

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: А60-20958/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 22 мая 2020 года Дело N А60-20958/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к индивидуальному предпринимателю Суслову Евгению Александровичу (ИНН 662606754131, ОГРН 317665800091892)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 N КБК-4/016/7003/21699-273 в сумме 98 363 рублей 61 копейки, в том числе 92 755 рублей 88 копеек - ссудная задолженность, 4 663 рублей 38 копеек - проценты за кредит, 944 рублей 35 копеек - задолженность по неустойке,
Суд установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк") обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Суслову Евгению Александровичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору от 21.06.2019 N КБК-4/016/7003/21699-273 в сумме 98 363 рублей 61 копейки, в том числе 92 755 рублей 88 копеек - ссудная задолженность, 4 663 рублей 38 копеек - проценты за кредит, 944 рублей 35 копеек - задолженность по неустойке.
В обоснование заявитель ссылается на заключение кредитного договора N КБК-4/016/7003/21699-273 от 21.06.2019 г., заявленные требования основывает на представленной в материалы дела выписке по счету за период с 21.06.2019 г. по 27.03.2020 г. Между тем, ПАО "Сбербанк" заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на 25.04.2020 г.
Таким образом, рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о выдаче судебного приказа от 28.04.2020 г. N СР-Case-3774761.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 967 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.04.2020 г. N 453037.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Исковое заявление не подлежит возврату истцу, так как было подано в электронном виде.
Судья Е.С. Ашихмина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать