Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-20852/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-20852/2020
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма (ИНН 6606011940, ОГРН 1036600290430)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис и комфорт" (ИНН 6686101890, ОГРН 1176658116414)
о взыскании 1 550 963 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: Суровцев К.Л., представитель по доверенности от 08.07.2020 N 12.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 550 963 руб. 92 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с сентября 2019 по февраль 2020 в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2018 N 2018 УК/945, а также 227 руб. 14 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).
В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 322 963 руб. 92 коп. основного долга, а также 227 руб. 14 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).
В настоящее судебное заседание истец не явился, направил в суд уточнение исковых требований, в соответствии с которым, не отказываясь от основного долга, просит взыскать с ответчика 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а также 461 руб. 48 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов).
Ответчик исковые требования не признает, в обоснование возражений ссылается на оплату задолженности в полном объеме, в подтверждении чего представил копии платежных поручений от 25.06.2020 N 407, от 09.07.2020 N 432, от 21.07.2020 N 456, от 24.07.2020 N 462, от 13.08.2020 N 526, от 19.08.2020 N 535.
Указанные платежные поручения приобщены судом к материалам дела.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным между сторонами договором холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2018 N 2018 УК/945 истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и осуществлять прием сточных вод от абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, режим водоотведения, нормативы по объему отводимых сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем
водоотведения и негативного воздействия на окружающую среду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, по объекту, находящемуся по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 18- многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (застройка микрорайона "Центральный" в г. Верхняя Пышма, Свердловской области, 1 этап 1 очереди строительства жилые секции 1.7-13) согласно приложению N 4 к настоящему договору приборов (п. 1.1 договора).
Положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2018 N 2018 УК/945 в период с сентября 2019 по февраль 2020 истцом ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 550 963 руб. 92 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными сторонами. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.
Следует также отметить, что объем и качество услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 21.05.2020 N 311, от 05.06.2020 N 351, от 18.06.2020 N 383, от 25.06.2020 N 407, от 09.07.2020 N 432, от 21.07.2020 N 456, от 24.07.2020 N 462, от 13.08.2020 N 526, от 19.08.2020 N 535, свидетельствующие об оплате последним оказанных в спорной период услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме.
Следует также отметить, что в уточнении исковых требований истец, не заявляя ходатайство об отказе от иска, ссылается на оплату услуг водоснабжения и водоотведения в полном объеме и на отсутствие задолженности за спорный период.
Таким образом, поскольку обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с сентября 2019 по февраль 2020 в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 31.07.2018 N 2018 УК/945, исполнено ответчиком в полном объеме, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 23 010 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность частично в сумме 1 000 963 руб. 92 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 502 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебные издержки (почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии) в сумме 461 руб. 48 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Факт несения судебных издержек и их размер подтверждены представленными в материалы дела кассовыми чеками от 15.04.2020, от 25.04.2020, описью вложения в ценное письмо от 25.04.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис и комфорт" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма 23 010 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 461 руб. 48 коп. в возмещение судебных издержек.
3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 502 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.04.2020 N 919. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
