Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-20848/2020

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-20848/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А60-20848/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН 6671090797, ОГРН 1186658083941)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИДРОКОМПЛИЗ" (ИНН 5904187810, ОГРН 1085904009575)
о взыскании 35 591,06 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Максимова А. Р., представитель по доверенности 9 от 03.02.2020г.,
от ответчика: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 14.05.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.06.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу документы истца во исполнение определения от 14.05.2020г. и отзыв ответчика с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие. В отзыве ответчика иск не признает.
Определением суда от 03.07.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 14.08.2020г.
В судебном заседании суд приобщил к делу оригинал платежного поручения N 114 от 27.04.2020г. об уплате истцом государственной пошлины и возражения истца на отзыв ответчика (поступили 14.08.2020г.).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГИДРОКОМПЛИЗ" (далее Общество, Ответчик), ОГРН 1085904009575, ИНН 5904187810, является членом Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Группа Проектировщиков" (далее - Ассоциация, СРО, Истец). Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (в соответствии с п. 2 ст. 55.3 ГрК РФ). По решению Совета Ассоциации Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается Протоколом N 7/3 от 23,07.2019 г.
В соответствии с пп. 4.9.2 Устава Ассоциации, члены Ассоциации принимают на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, взносы в компенсационные фонды.
Также в соответствии с пп. 4.9.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны соблюдать обязательные требования утвержденных Ассоциацией внутренних документов.
П. 5.4.5. Положения о членстве в Ассоциации от 25.10.2018 г. устанавливает обязанность члена Ассоциации своевременно и в полном объеме оплачивать все взносы, являющиеся обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Ассоциации, настоящим Положением и внутренними документами Ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.
Таким образом, став членом Ассоциации, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные в Уставе Ассоциации и внутренних положениях Ассоциации. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.
Устав Ассоциации в п. 8.4.5. указывает, что размеры вступительного и членских взносов и порядка их уплаты устанавливает Общее собрание членов Ассоциации.
Так, согласно п. 2.1 Положения о размерах членских и целевых взносов Ассоциации "СРО "МГП" и порядке их уплаты (утвержденного Протоколом N 5.1 Общего собрания членов Ассоциации от 30.07.2019 г.), установлены членские взносы - 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей в квартал или 38 500 (тридцать восемь пятьсот) рублей за год единовременно.
Согласно п. 2.3.1 указанного выше Положения юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые являются членами Ассоциации, оплачивают ежегодные членские взносы в начале отчетного периода за год единовременно. В случае неоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала нового года, члены Ассоциации обязаны оплачивать ежегодные членские взносы по квартально, не позднее 20 числа первого месяца соответствующего квартала (январь, апрель, июль, октябрь).
Размер членских взносов для Ответчика установлен в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей в квартал.
Оплата за 2 месяца 3 кв. 2019 г. (август, сентябрь), 4 кв. 2019 г., 1 кв. 2020 г. членских взносов не производилась, документы, подтверждающие оплату, не предоставлялись. В связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Ассоциацией в сумме 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии с п. 3.1 Положения о размерах членских и целевых взносов Ассоциации члены Ассоциации обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), членом которого является Ассоциация. Размер этого взноса согласно п. 3.2. указанного Положения установлен Положением "О членстве в Ассоциации "НОПРИЗ".
В соответствии с пп. 6.1 Положения о членстве в Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации общероссийском межотраслевом объединении работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации", утвержденным Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации от "10" апреля 2015 г. (Протокол N2), в новой редакции от "26" апреля 2018 года (Протокол N5) размер членских взносов на нужды Объединения (за каждого члена саморегулируемой организации) определяется решением Всероссийского Съезда Национального объединения изыскателей и проектировщиков.
С 01.05.2019 г. Протоколом VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, вьшолняющих инженерные изыскания, и саморегулируемьгх организаций, основанных на членств лиц, осуществляющих подготовку проектной документации установлен размер ежегодных отчислений саморегулируемьгх организаций на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей за каждого члена саморегулируемой организации.
Ответчик не произвел оплату данного целевого взноса, в связи с чем общая сумма задолженности перед Ассоциацией составляет 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 34 500 руб. - долга по уплате членских взносов и 1091 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Согласно п. 2 ст. 26 названного закона, указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов, некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Ассоциации на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом обязанности.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Возражения ответчика суд признал необоснованными и отклонил, поскольку они не основаны на буквальном содержании положений внутренних документов истца, которые подлежат применению.
Кроме того, ответчик не представил контррасчет с подробным письменными пояснениями вопреки определениям суда от 14.05.2020г. и 03.07.2020г.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 091 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку суд установил неисполнение обязанности ответчика по внесению членских взносов, арифметический расчет процентов по ст. 395 ГК РФ ответчик не оспорил, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 091 руб. суд признал обоснованными и удовлетворил.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В данном случае исковые требования, были полностью удовлетворены судом. Поэтому судебные издержки по делу подлежат отнесению на ответчика.
В силу требований ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).
Согласно п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. N 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
В подтверждение своих расходов на оплату услуг представителя истец представил возмездный договор оказания юридических услуг N 04-01-ВУ/20 от 06.02.2020г., заключенный с ООО "ВИРА"
Оплата расходов на услуги представителя подтверждена расходным кассовым ордером N 04/20 от 06.02.2020г. на сумму 16 000 руб.
Таким образом, истец подтвердил размер и факт понесения им расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу.
Возражения ответчика по расходам на представителя суд отклонил, поскольку они не опровергают факт получения денежных средств представителем Сметаниной М. В. как директором ООО "Вира" - исполнителем по вышеуказанному договору возмездного оказания услуг . При этом в РКО от 06.02.2020г. N 04/20 имеется ссылка на данный договор.
В свою очередь, надлежащих и достаточных доказательств чрезмерности судебных расходов заявителя на представителя, а также расчета разумных пределов стоимости данных услуг применительно к настоящему делу, основанного на данных доказательствах, ответчик не представил.
Таким образом, заявленные истцом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 16 000 руб.
Всего на ответчика относятся судебные расходы в общей сумме 18 000 (2000+ 16000).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИДРОКОМПЛИЗ" (ИНН 5904187810, ОГРН 1085904009575) в пользу АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ГРУППА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН 6671090797, ОГРН 1186658083941) 35 591 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 06 коп., в том числе 34 500 руб. - долг по уплате членских и целевых взносов и 1 091 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. в счет возмещения судебных расходов.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать