Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-20802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 22 июля 2020 года Дело N А60-20802/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техпром" (ИНН 4501148679, ОГРН 1094501001781) к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118 о взыскании 419885 руб. 47 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техпром" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" о взыскании задолженности по договору поставки N 117/5-118/644 от 22.05.2019 в размере 419885 руб. 17 коп.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.06.2020 года.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Ходатайства судом удовлетворены.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 141, 142, п. 2 ст. 150, пп.4 п.1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Техпром" (истцом) и публичным акционерным обществом "Северский трубный завод" (ответчиком), в следующей редакции:
"1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком товара, поставленного Истцом по договору N 117/5-118/44 от 22.05.2019 г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения (16.06.2020 г.), сумма основного долга Ответчика перед Истцом по исковому заявлению составляет 419 885,43 руб.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения в срок по 06.07.2020 г. включительно.
4. Истец в полном объеме отказывается от требования о взыскании с Ответчика неустойки, возможной к начислению за весь период просрочки, на всю сумму долга, в рамках данного дела.
5. Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 3419,40 руб. в срок по 06.07.2020 г. включительно. Оставшиеся 70% уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 7978,60 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
6. Нарушение Ответчиком сроков, указанных в настоящем мировом соглашении, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
7. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-20802/2020 прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техпром" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7978 руб. 60 коп., перечисленную по платежному поручению N 46 от 07.05.2020 года.
Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова