Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-20796/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: А60-20796/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об отмене судебного приказа


от 27 мая 2020 года Дело N А60-20796/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), к должнику акционерному обществу "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549, адрес регистрации: 350002, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Леваневского, д. 185, дата и место регистрации: 12.08.2002, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю),
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 12140-С/1Т от 01.08.2015 в размере 173 453 руб. 79 коп.
Суд установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Тандер" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 12140-С/1Т от 01.08.2015 в размере 173 453 руб. 79 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
21.05.2020 Арбитражным судом Свердловской области выдан судебный приказ, по которому с должника акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549, адрес регистрации: 350002, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Леваневского, д. 185, дата и место регистрации: 12.08.2002, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, банковские реквизиты: Уральский банк ПАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург, р/с: 40702810716000041431, к/с: 30101810500000000674, БИК: 046577674, КПП 667102008) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001) взыскана задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 12140-С/1Т от 01.08.2015 в размере 173 453 (сто семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 79 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 102 (три тысячи сто два) руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Как следует из материалов дела, копия приказа направлена должнику 22.05.2020.
В материалы дела 25.05.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 21.05.2020. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 21.05.2020 по делу N А60-20796/2020 о взыскании с должника акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549, адрес регистрации: 350002, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Леваневского, д. 185, дата и место регистрации: 12.08.2002, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, банковские реквизиты: Уральский банк ПАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург, р/с: 40702810716000041431, к/с: 30101810500000000674, БИК: 046577674, КПП 667102008) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, место нахождения: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, оф. 506, дата регистрации: 01.08.2005, р/с 40702810316540014425 в Уральский ПАО "Сбербанк России", БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, КПП 205401001) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 12140-С/1Т от 01.08.2015 в размере 173 453 (сто семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 79 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 102 (три тысячи сто два) руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать