Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: А60-20783/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А60-20783/2020
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737)
к обществу с ограниченной ответственностью ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" (ИНН 6680003952, ОГРН 1146680000610)
о взыскании 818583руб.21коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Безгин А.В. - представитель по доверенности от 09.01.2020 N15
от ответчика: Каштанова Е.Г., представитель по доверенности от 09.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "ВЕРТИКАЛЬ" обратился в суд с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в виде горячей воды N983-Д/В от 10.09.2016 г. в размере 818 583,21 руб., в том числе: 531 106,86 руб. основной долг, 287 476,35 руб. пени за нарушение сроков оплаты, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты.
28.05.2020 от ответчика поступил отзыв.
В судебном заседании 01.06.2020 истцом представлены возражения на отзыв, ходатайство об уточнении требований, просит взыскать 513 013,56 руб. основного долга, 270 685,95 руб. пени.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 08.06.2020 назначено судебное разбирательство на 08.07.2020 г.
От истца поступило ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 466 606,01 руб. долг, 257 691,93 руб. неустойка.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступило дополнение к отзыву.
Учитывая, что участники спора пояснили, что аналогичный спор (за иной период), в настоящее время находится на рассмотрения суда кассационной инстанции, на дату судебного заседания кассационная жалоба не рассмотрена, то суд откладывает судебное заседание.
Определением суда от 17.08.2020 заседание отложено на 08.09.2020 г.
Истец в судебном заседании требования поддержал в заявленном размере с учетом принятых судом уточнений.
Ответчик представил возражения с контррасчетом против заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды от 10.09.2016N983-Д/В (далее договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение N1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п.1.1 договора).
Согласно п.1.3 договора поставка тепловой энергии осуществляется по адресам абонента указанным в приложении N2.
Отношения сторон регулируются положениями гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с июля 2019г. по ноябрь 2019г. в размере 466606руб.01коп. (с учетом уточнений).
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора, истец в период с июля 2019г. по ноябрь 2019г. осуществил подачу тепловой энергии по адресам согласно приложению N2.
В пункте 6.1 договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии абонентом в соответствии с настоящим договором производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
При рассмотрении дела в арбитражном суде, ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры. Как следует из материалов дела, в первоначальной редакции истцом предъявлена сумма долга в размере 513013руб.56коп., состоящая из 460410руб.96коп. - тепловая энергия на нужды ГВС в домах, в которых отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, 46407руб.55коп. - компонент на тепловую энергию на ГВС (многоквартирный дом N3 по ул. Зеленая, N32 по ул. Ключевая), 6195руб.05коп. - утечка в системе отопления (компонент нагрева Гкал). Поскольку ответчик признал сумму долга в размере 46407руб.55коп., то указанная задолженность оплачена по платежному поручению от 19.06.2020г. N1136.
Фактически спор касается порядка расчетов поставленного ресурса в многоквартирные дома, в которых отсутствует централизованная система горячего водоснабжения и установлено оборудование для производства горячей воды (бойлера), отсутствуют общедомовые приборы учета как на самих бойлерах, так и на системе горячего водоснабжения в целом, фактически установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.
В пункте 6 статьи 31 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил N 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354.
В формуле 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.
Материалы дела сведений о том, что спорные дома подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, а также оснащены общедомовыми приборами учета, не представлено.
Таким образом, в спорной ситуации при определении платы за горячее водоснабжение следует применять формулу 20 приложения N 2 к Правилам N 354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.
С учетом изложенного, судом принимается расчет произведенный ответчиком, учитывая, что арифметический расчет истцом не оспорен.
Относительно выставленной истцом суммы в размере 6195руб.05коп. утечка в системе отопления (компонент нагрева Гкал), суд также соглашается с доводами ответчика.
Под утечкой теплоносителя в пункте 3 Правил N 1034, понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.
В силу пункта 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила N 115), утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.
Согласно Правилам N 115 закрытая система - это водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети; открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловой сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.
В соответствии с разъяснениями, данными в информационном письме Федеральной службы по тарифам России от 31.08.2007 N СН-5083/12, потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химически очищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам.
При этом Методическими указаниями N 20-э/2 не предусмотрен отдельный порядок расчета стоимости химически очищенной воды. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды определяются в соответствии с договорными ценами покупки воды и расходами на ее химическую очистку и действующим законодательством, и в систему регулируемых цен и тарифов не входят.
Величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика должна определяться либо приборами учета, либо на основании совместно составленных истцом и ответчиком документов, в остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.
Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил N 354, пунктов 21, 21(1) Правил N 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в многоквартирных жилых домах объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрен.
Вместе с тем, двусторонние акты о выявлении утечки сторонами не составлены, договор на оплату невозвращенного теплоносителя не заключен, величина утечки теплоносителя не согласована.
С учетом изложенного, правовые оснований для возложения на ответчика дополнительной обязанности по оплате тепловой энергии (Гкал), помимо зафиксированной общедомовыми приборами учета, не имеется.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 257354руб.00коп. за период с 27.08.2019г. по 05.04.2020г. Указанные требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.
В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду того, что судом произведен перерасчет суммы основного долга, произведен перерасчет суммы неустойки, которая составляет 197831руб.97коп коп.
Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ СЕРОВ" (ИНН 6680003952, ОГРН 1146680000610) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) неустойку в размере 197831руб.97коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5896руб.89коп.
В остальной части отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка
