Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2020 года №А60-20638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-20638/2019
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола до перерыва в судебном заседании - секретарем Н.С. Курсык, после перерыва в судебном заседании - помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел дело NА60-20638/2019 по заявлению Савиных Галины Петровны (ИНН 662505181798, СНИЛС 020-020-064-42) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Шнырёва К.А., представитель по доверенности от 07.10.2019г.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводы составу суда, лицу ведущему протокол не заявлены.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 12.04.2019 поступило заявление Савиных Галины Петровны (ИНН 662505181798, СНИЛС 020-020-064-42) о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением арбитражного суда от 28.05.2019 Савиных Галина Петровна (23.10.1953 г.р., место рождения: гор. Киров, ИНН 662505181798, СНИЛС: 020-020-064-42, адрес регистрации: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Сантехизделий, д. 22а, кв. 57) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.11.2019.
Финансовым управляющим утвержден Попелышев Виталий Валерьевич (ИНН 545111130109, адрес для корреспонденции: 644033, г. Омск, ул. Северная 9-я, д. 99, корп. 1 кв. 17), член САУ "Возрождение".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.11.2019.
В арбитражный суд 05.11.2019 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на два месяца.
Определением суда от 12.11.2019 (резолютивная часть от 06.11.2019) срок реализации имущества продлен до 06.01.2020.
Судебное заседание назначено на 14.01.2020.
В арбитражный суд 13.01.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца.
Определением суда от 14.01.2020 срок реализации имущества продлен до 06.03.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.02.2020.
25.02.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца в связи с завершением не всех мероприятий в рамках реализации имущества.
Определением суда от 02.03.2020 (резолютивная часть объявлена 26.02.2020) срок процедуры реализации имущества должника, Савиных Галины Петровны продлен до 06.05.2020. Судебное заседание назначено на 28.04.2020.
Определением суда от 28.04.2020 судебное разбирательство отложено до 02.06.2020.
В арбитражный суд 01.06.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока на один месяц.
Определением суда от 02.06.2020 срок процедуры реализации имущества должника, Савиных Галины Петровны продлен до 06.07.2020. Судебное заседание назначено на 06 июля 2020.
В судебном заседании судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.07.2020.
В арбитражный суд 10.07.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока на один месяц.
Определением суда от 20.07.2020 (резолютивная часть 13.07.2020) срок процедуры реализации имущества должника, Савиных Галины Петровны продлен до 06.08.2020. Судебное заседание назначить на 12 августа 2020.
В арбитражный суд 10.08.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020г. срок процедуры реализации имущества продлен.
В материалы дела 22.09.2020г. от финансового управляющего поступил отчет о результатах деятельности с приложенными документами. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2020г. произведена замена судьи К.А. Савицкой для рассмотрения дела N А60-20638/2019 по заявлению Савиных Галины Петровны (ИНН 662505181798, СНИЛС 020-020-064-42) о признании её несостоятельной (банкротом) на судью А.В. Михееву, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" 30.09.2020г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина - должника.
В судебном заседании, состоявшемся 30.09.2020г., объявлен перерыв до 02.10.2020г.
После перерыва судебное заседание в прежнем составе суда. Произведена замена лица ведущего протокол на помощника судьи Н.С. Джумаян. Отводы составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 69210004055 стр. 154, N99 (6579) от 08.06.2019 г., публикация N 3796793 от 27.05.2019 на сайте ЕФРСБ.
Во исполнение п. 3 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим почтовыми отправлениями направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина с разъяснением порядка их заявления.
Поступление в процедуре банкротства:
1. 252 966 руб. 48 коп. - составил доход гражданина - банкрота.
2. 101 300 руб. 00 коп. - сумма продажи выявленного имущества, реализованного с торгов.
На 02.10.2020 г. года в дело о банкротстве Должника NА60-20638/2019 в Арбитражный суд Свердловской области подали заявления о включении в реестр требований кредиторов три кредитора: ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "Восточный", АО "ВУЗ - банк" в общей сумме 719 803 руб.08 коп.
В процедуре реализации имущества Финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника.
Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено Арбитражным судом в редакции Финансового управляющего-Определение от 25.02.2020 г. по делу N А60-20638/2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2020г. из конкурсной массы должника Савиных Галины Петровны исключены денежные средства в сумме ежемесячной выплаты по инвалидности за весь период процедуры реализации имущества.
Проведены открытые электронные торги, в результате чего между финансовым управляющим Савиных Галины Петровны и Орловым Вячеславом Юрьевичем заключен договор купли - продажи земельного участка находящегося по адресу: город Екатеринбург, СНТ "Коллективный сад N22 А", участок N103 от 11.06.2020г. Стоимость земельного участка составила 101 300 руб. 00 коп.
Финансовым управляющим 179 958 руб. 00 коп. передано гражданину - должнику в счет прожиточного минимума и причитающихся выплат согласно законодательства РФ.
Финансовым управляющим частично погашена сумма кредиторской задолженности в размере 148 458 руб. 08 коп.
Денежная сумма в размере 26 620 руб. 56 коп., направлена на погашение расходов финансового управляющего в процедуре реализации.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Институт банкротства граждан предусматривает экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.
В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статье 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств.
Таким образом, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д. При этом в силу общих положений пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В данном случае, исследовав представленные финансовым управляющим в обоснование завершения процедуры банкротства документы и установив, что все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве к проведению в рамках процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществлены, все возможности пополнения конкурсной массы исчерпаны, какие-либо веские основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют, суд приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества в отношении Савиных Галины Петровны.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями постановления Пленума N 45 о порядке их применения, исследовав фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве, установив, что по итогам проведенного финансовым управляющим финансово-экономического анализа состояния должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не установлено, подлежащих оспариванию сделок не выявлено, признав, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии должником своего имущественного или финансового положения, либо совершения им действий, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, из материалов дела не усматривается, доказательств противоправности поведения должника как при принятии на себя обязательств, так и при проведении процедур банкротства, в том числе злостного уклонения от погашения своих обязательств либо предоставления заведомо ложных сведений, не представлено, исходя из социально-реабилитационной направленности института потребительского банкротства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для отказа в применении к Савиных Г.П. правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
При этом суд также учитывает, что по смыслу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов, поскольку свидетельствует о неразумности, а не о недобросовестности поведения физического лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 22.05.2019г.
Таким образом, денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда в размере 25000руб., следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества должника Савиных Галины Петровны (ИНН 662505181798, СНИЛС 020-020-064-42).
2. Применить в отношении Савиных Галины Петровны (ИНН 662505181798, СНИЛС 020-020-064-42) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить Попелышеву Виталию Валерьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Попелышев Виталий Валерьевич;
Номер счета: 40817810945004494808
Омское отделение N8634 ПАО Сбербанк
БИК: 045209673
Корр. счет: 30101810900000000673
ИНН: 7707083893
Код банка: 6786340217.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева
Текст документа сверен по:
Рассылка