Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-20621/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: А60-20621/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о возвращении искового заявления


от 27 мая 2020 года Дело N А60-20621/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и договорной неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к акционерному обществу "Самарский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов" (ИНН 6318116093, ОГРН 1026301514040) о взыскании задолженности и договорной неустойки в размере 3 468 623 руб. 97 коп.,
Суд установил:
Исковое заявление акционерного общества "Сталепромышленная компания" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства уплаты госпошлины и отправки копии искового заявления в адрес ответчика.
Определением суда от 14.05.2020 исковое заявление оставлено без движения.
В силу части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, в том числе, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В данном случае от истца до принятия искового заявления к производству поступило ходатайство о возвращении иска, которое подлежит удовлетворению.
Поскольку истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины, вопрос о возвращении госпошлины судом не рассматривается.
Исковое заявление не подлежит фактическому возврату, в связи с подачей документов через электронную систему "Мой Арбитр".
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление акционерному обществу "Сталепромышленная компания".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В. Окулова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать