Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-20610/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-20610/2020
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-20610/2020
по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГМАСТЕР - ТЛК" (ИНН 6658445049, ОГРН 1136658036448)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСНАБ" (ИНН 6685133810, ОГРН 1176658053725)
о взыскании 65 739,37 руб., в том числе 62 686,39 руб. - долг по оплате товара, 3 052,98 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления до дня фактической оплаты долга, а также 57 руб. - почтовых расходов
при участии в судебном заседании:
от истца: Федотов С.В., представитель по доверенности N2 от 30.12.2019, паспорт
от ответчика: представитель не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГМАСТЕР - ТЛК" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСНАБ" с требованием о взыскании 65 739,37 руб., в том числе 62 686,39 руб. - долг по оплате товара, 3 052,98 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления до дня фактической оплаты долга, а также 57 руб. - почтовых расходов.
Определением суда от 07.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 03.07.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
27.07.2020 истцом представлено ходатайство об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 50372 руб. 74 коп., в том числе 46686 руб. 39 коп. - основной долг, 3686 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 24.07.2020, а также почтовые расходы в размере 57 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.07.2020 истцом приставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
02.09.2020 истцом представлено ходатайство об уточнении иска, просит суд взыскать с ответчика 40560 руб. 49 коп., в том числе 36686 руб. 39 коп. - долг, 3874 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 02.09.2020 с продолжением их начисления на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты долга, а также 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании 03.09.2020 представитель истца поддержал указанное ходатайство.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26.09.2019 истец поставил ответчику товар на сумму 108 686,39 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами N5181,5182,5183 от 26.09.2020, подписанными ответчиком без возражений.
Исходя из изложенного, правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
Как указывает истец, на дату судебного разбирательства размер задолженности по оплате за поставленный товар составляет 36 686 руб. 39 коп.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, не представил в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 36686 руб. 39 коп. - долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик допустил нарушение денежного обязательства, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2019 по 02.09.2020 в размере 3874 руб. 10 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца судом проверен, признан верным. Учитывая, удовлетворение судом исковых требований, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере. Также подлежит удовлетворению требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, истцом понесены почтовые расходы в сумме 57,00 руб. Указанное требование подлежит удовлетворению в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2630 руб. (платежное поручение N1323 от 06.05.2020), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГМАСТЕР - ТЛК" (ИНН 6658445049, ОГРН 1136658036448) из федерального бюджета.
Судом установлено, что при оглашении резолютивной части решения суда от 03.09.2020 судом допущена опечатка в части неуказания взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы подлежащих взысканию почтовых расходов в размере 57 руб. Суд с учетом положений ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить указанную опечатку при изготовлении решения суда в полном объеме.
Руководствуясь ст. 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСНАБ" (ИНН 6685133810, ОГРН 1176658053725) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГМАСТЕР - ТЛК" (ИНН 6658445049, ОГРН 1136658036448) 40560 руб. 49 коп., в том числе 36686 руб. 39 коп. - долг, 3874 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2019 по 02.09.2020 с продолжением их начисления на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты долга, а также 2000 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 57 руб. - в возмещение почтовых расходов.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГМАСТЕР - ТЛК" (ИНН 6658445049, ОГРН 1136658036448) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. излишне уплаченную по платежному поручению N1323 от 06.05.2020. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка
