Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2021 года №А60-20599/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А60-20599/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи А.Б. Шыырап, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела N А60-20599/2021 по заявлению ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (далее - уполномоченный орган) о признании ООО "МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" (ИНН 6658358741) о признании несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа - Колтакова Н.В. (доверенность от 01.02.2021, удостоверение).
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судьи не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 28 апреля 2021 года поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности по уплате обязательных платежей составляет 547 285,38 руб., просит признать ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства; назначить конкурсного управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 7731024000, 119017, город Москва, 1-Й Казачий переулок, 8-1); включить в реестр требований кредиторов в порядке второй очереди в сумме 27 671 руб., третьей очереди - 519 614,38 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 01.07.2021.
УФСБ России по Свердловской области 10.06.2021 представлена справка от 01.06.2021 N 120/6/29/1211, согласно которой обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие Жуковские колбасы" лицензия на проведение работ, связанных с использование сведений, составляющих государственную тайну, не оформлялась. Информация о наличии допуска у руководителя отсутствует.
Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируема организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" 23.06.2021 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего - Чупракова Ивана Николаевича; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2021 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит включить в реестр требований кредиторов 27 671 руб. в порядке второй очереди, 520 904 руб. 37 коп., из которых: 382 454 руб. 54 коп. основной долг, 138 449 руб. 83 коп. пени.
В судебном заседании 01.07.2021 представитель уполномоченного органа заявленные требования, а также уточнения поддержал в полном объеме, указал на невозможность финансирования процедуры банкротства; в удовлетворении ходатайства об уточнении судом отказано, так как состав и размер на дату подачи заявления, фактически уполномоченным органом заявлено дополнительное требование на сумму 1 364 руб. 94 коп. (страховые взносы по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний)
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась с заявлением о признании общества "МПП Жуковские колбасы" несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что за данным обществом числится просроченная задолженность по налогам, страховым взносам, пенями и штрафам в бюджетную систему Российской Федерации в размере 547 285 руб. 38 коп., из которых 408 835 руб. 55 коп. основной долг, 138 449 руб. 83 коп. пени.
Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в отношении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, если руководитель должника отсутствует или невозможно установить место его нахождения. В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве с особенностями, предусмотренными при банкротстве отсутствующего должника, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 4 Постановления Пленума от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67), поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Согласно п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 следует, что если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Таким образом, из анализа приведенных положений следует, что рассмотрение судом по существу заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом (в том числе, когда он отнесен к таковым на основании статьи 230 Закона о банкротстве) возможно только в случае представления уполномоченным органом доказательств того, что в ходе процедуры конкурсного производства у должника будет обнаружено имущество, достаточное не только для компенсации расходов на проведение процедуры конкурсного производства, но также для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.
Если доказательств вероятности обнаружения достаточного имущества в деле нет, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
При рассмотрении заявления уполномоченного органа о признании ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган указывает на отсутствие за должником какого-либо зарегистрированного имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, и на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
Оценив представленные в материалы дела документы в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что согласно информации представленной уполномоченным органом ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" какое-либо имущество не числится (с учетом проведенных уполномоченным органом мероприятий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание).
Доказательств, подтверждающих факт наличия у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения о вероятности обнаружения имущества должника в будущем за счет, которого возможно полностью или частично погасить расходы, отсутствуют; лицами, участвующие в деле, не представлены.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие у ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" денежных средств и имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве должника, сведений о реальной возможности поступления денежных средств или иного имущества в конкурсную массу, отсутствие согласия уполномоченного органа и участников должника на финансирование судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МПП ЖУКОВСКИЕ КОЛБАСЫ" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, приведенных в пункте 14 Постановления N 91) ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. При этом суд принимает во внимание, что заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.
Поскольку производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению по основанию недостаточности имущества должника, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания проверять обоснованность требования уполномоченного органа и давать правовую оценку наличия (отсутствия) задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-20599/2021 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "МПП Жуковские колбасы" (ИНН 6658358741) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка